Announcement

Collapse
No announcement yet.

Simulado Gerardo Sammarco

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts
  • Murilo Oliveira
    • 28/05/11
    • 4816

    Simulado Gerardo Sammarco

    El Gobierno dará todas las facilidades a los defraudadores en su amnistía fiscal. Además de permitirles regularizar su situación desde casa y por Internet, y garantizarles que no tendrán que pagar intereses, recargos ni multas, Hacienda ha abierto definitivamente la puerta a que se acoja a la amnistía fiscal el dinero en metálico. El problema con el efectivo es que no se puede demostrar que proceda de un fraude antiguo y si se permite lavarlo, se abre la puerta a que se cometa nuevo fraude.

    Pero el Gobierno ha decidido fiarse plenamente de la palabra de los defraudadores: "Tratándose de dinero en metálico será suficiente la manifestación, a través del modelo de declaración, de ser titular del mismo con anterioridad a 31 de diciembre de 2010", según se recoge en la orden que publica hoy el BOE. Además de eso, solo hará falta ingresarlo en una sucursal bancaria. El dinero quedará limpio con una tributación del 10%.

    La amnistía fiscal, aprobada por decreto ley, establecía que los defraudadores "podrán presentar la declaración prevista en esta disposición con el objeto de regularizar su situación tributaria, siempre que hubieran sido titulares de tales bienes o derechos con anterioridad a la finalización del último período impositivo cuyo plazo de declaración hubiera finalizado antes de la entrada en vigor de esta disposición".

    Alguien que venda un piso ahora puede cobrar buena parte en negro, evitar pagar el IRPF por la plusvalía, acto seguido ingresar el dinero en el banco y beneficiarse de la amnistía fiscal diciendo que en realidad tenía ese dinero desde 2010. Las posibilidades de blanqueo inmediato para el fraude nuevo son enormes. En plena campaña del impuesto sobre la renta, esos planes pueden suponer un duro golpe a la recaudación.

    Con la apertura de la amnistía fiscal al dinero en efectivo, es más fácil que haya personas y empresas que se acojan a ella. El problema es que a la vez que se afloran bolsas de dinero negro en metálico defraudado antes de 2010, se puede estar induciendo también a que se cometa nuevo fraude. De ese modo, la recaudación derivada de la amnistía fiscal puede llevar aparejada una caída de la recaudación normal, con un efecto neto negativo.

    Según el texto, las nuevas disposiciones sobre la amnistía fiscal permitirían nuevos fraudes porque

    a) no exige comprobar la titularidad de los bienes

    b) están exentos de tasas y multas

    c) los defraudadores son de fiar

    d) el dinero en efectivo no precisa indicación de fecha de origen

    e) el dinero metálico no tiene fecha comprobable de cuando fue ganado
  • Guest's Avatar
    buldoguinho

    #2
    Re: Simulado Gerardo Sammarco

    E), apesar q fiquei em duvida na D

    Comentário

    • Murilo Oliveira
      • 28/05/11
      • 4816

      #3
      Simulado Gerardo Sammarco

      Angela Merkel no está sola. En estos años de durísima lucha política en el seno de la Zona Euro, Berlín ha contado con el respaldo constante de los Gobiernos de Holanda, Austria y Finlandia. Estos tres países —que suman unos 31 millones de habitantes y casi el 12% del PIB de la zona euro— han opuesto hasta ahora una estrenua resistencia a las peticiones de mutualización de la deuda europea, de acciones heterodoxas del Banco Central Europeo, o a un ablandamiento de las condiciones de ajuste fiscal impuestas a los países rescatados.

      Las opiniones públicas de estos prósperos países rechazan por abrumadoras mayoría tener que cargar con las deudas de otros. En los tres casos, partidos de corte populista han cabalgado esos sentimientos y cosechado notables resultados. Y sin embargo los tiempos están cambiando. La canciller Angela Merkel, el ministro Wolfgang Schäuble y el presidente del banco central alemán, Jens Weidmann, han cocinado en los últimos días una vieja nueva propuesta: nunca en los últimos 20 años Berlín habló tan alto y claro de unión política. Bruselas recogió ayer el guante con un ambicioso documento que busca reconstruir el edificio europeo: lanzó una propuesta que tantea los límites de la UE a la vista de que la parálisis ha debilitado al euro hasta extremos peligrosos.

      Según el documento, desde Bruselas no solo se fijaría un techo del gasto y de la deuda pública sino que también entregaría de facto la llave de la caja fuerte a un superministro de Finanzas. Triunfarían así las tesis de Berlín de avanzar cuanto antes hacia la unión fiscal. La contrapartida para Alemania vendría en forma de algo que hasta ahora se considera tabú: aceptar cierto grado de mutualización de la deuda; eso sí, por etapas, en busca de la habitual fórmula de compromiso europea. "En una perspectiva de medio plazo, la emisión de deuda conjunta debería analizarse como un elemento más de la unión fiscal", señala en dirección a los eurobonos, casi de puntillas, la propuesta.

      Quienes mejor suelen traducir los galimatías europeos son los mercados. "Se trata de los primeros pasos para una unión política y fiscal, indispensables para que Merkel acepte algo parecido a los eurobonos", explicaron fuentes financieras. "La supervisión del BCE va en la buena dirección: da más poder al Eurobanco, condición necesaria para que su presidente Draghi anuncie nuevas medidas excepcionales", según las mismas fuentes, que apuntan también las lagunas a las que se pueden agarrar los inversores para seguir apostando contra el euro.

      En la madrugada del viernes, los líderes europeos se esforzaron en tejer una colcha que abrigue a los que estaban a punto de morir congelados, pero sin destapar a los que duermen razonablemente calientes. En este juego de equilibrios, el flanco sur —España e Italia— echó un órdago a Alemania para arrancarle soluciones a sus acuciantes problemas de deuda. ¿Lo ganaron? Parece que por ahora sí, pero la falta de concreción invita a dejar en suspenso una respuesta definitiva.

      En el texto se dice que Bruselas

      a) fijará un límite a los gastos estatales de cada país europeo

      b) dará el control monetario a un superministro

      c) recibirá de Alemania un apoyo a la mutualización de la deuda

      d) hará una emisión de deuda basada en la unión fiscal

      e) acotaría la deuda soberana de cada miembro

      Comentário

      • Guest's Avatar
        buldoguinho

        #4
        Re: Simulado Gerardo Sammarco

        B no solose fijaria um techo...

        Comentário

        • Murilo Oliveira
          • 28/05/11
          • 4816

          #5
          Simulado Gerardo Sammarco

          01 A pesar de sentirse "solidario y responsable" con las actuaciones de sus
          02 predecesores, el nuevo gobernador del Banco Central de España incluyó
          03 a esta institución entre las que no vieron o no quisieron ver los riesgos
          04 asociados a la burbuja inmobiliaria. Citó tres ejemplos concretos. En
          05 primer lugar, las fusiones frías no han tenido efectos "demasiado
          06 positivos", sino que han contribuido a "retrasar decisiones y ajustes".
          07 Linde consideró erróneo también que el Banco de España renunciara a la
          08 aplicación de las provisiones anticíclicas en su concepción inicial ante el
          09 rechazo de la banca española. Se cedió ante estas presiones y la norma
          10 final pecó de "timidez e insuficiencia para contener el crecimiento
          11 excesivo del crédito". La entidad fue criticada por heterodoxa pero, a
          12 juicio del gobernador, debería haberlo sido más "en su utilización de su
          13 capacidad regulatoria y supervisora para mitigar la vulnerabilidad del
          14 sistema".

          15 "No tuvimos éxito en la supervisión macroprudencial", reconoció Linde,
          16 para quien la institución no obró bien ni en la contención del excesivo
          17 crédito ni en corrección del deterioro de los balances de las entidades.
          18 Fallaron también, en tercer y último lugar, los pronósticos sobre la
          19 economía española, ya que "casi nadie" previó que España sufriría una
          20 segunda recesión, lo que minimizó la calidad de los test de estrés que el
          21 Banco de España hizo en 2010 y 2011. El gobernador quiso así dejar
          22 claro que la culpa del deterioro de la confianza en el sistema financiero
          23 no es solo de la coyuntura internacional ni de la recesión española.
          24 Linde se mostró muy confiado en los efectos del rescate, que permitirá a
          25 los bancos operar "con la solvencia y vitalidad necesarias". Pero "si
          26 alguna entidad no tuviera pulso suficiente para asegurar su futuro, habrá
          27 de encarar un proceso de resolución o liquidación ordenada", añadió el
          28 gobernador. Linde reconoció que la actuación de la inspección del Banco
          29 de España "es mejorable" pero aseguró que ninguna actuación en este
          30 ámbito ha estado motivada por cuestiones políticas.

          1.- En el texto se dice que el Banco Central de España no se posicionó
          correctamente en relación a

          a) las fusiones entre inmobiliarias

          b) la concentración inmobiliaria

          c) los niveles de paro en el sector inmobiliario

          d) las especulaciones en el sector del ladrillo

          e) la recesión de la construcción civil

          ---------------------------------------------------------------------------------------

          En la línea 7, la expresión “renunciara” podría ser sustituida sin
          alteración de sentido por

          a) evitaría

          b) ha ignorado

          c) soslayaba

          d) dejó de lado

          e) abdicase
          Last edited by Murilo Oliveira; Fri, 17/08/12, 12:36 AM.

          Comentário


          Working...
          X