Announcement

Collapse
No announcement yet.

multiplicador keynesiano

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts
  • Buckrogers
    • 25/11/06
    • 394

    multiplicador keynesiano

    a economia fechada é assim considerada se nao tiver X e M correto?

    daí a prop marg a importar ( m) não estar no multiplicador keynesiano. correto?

    Mas e o fato de poder haver ct no multiplicador... isso pode ocorrer tanto na fechada como na aberta, certo? Se sim, o multiplicador , sendo econ fechada e com a prop marg a tributar , não poderia ser menor q zero? Porem vejo q o Heber diz q não pode! Nao entendi essa parte.

    Obrigado se puder responder.
  • Sagess
    • 05/05/12
    • 1109

    #2
    Sim, mas para quais valores de c e ct o multiplicador seria inferior a zero?

    Suponha:
    Y = C+c(Y – T + tY) + I + G

    Isolando os termos de Y:
    𝑌 = [1 / (1 - c + ct)] * (C + I + G)

    O multiplicador fica sendo igual a:
    K = 1 / (1 - c + ct)
    K = 1 / (1 - c(1 - t))

    Como 0 ≤ t ≤ 1, segue que 0 ≤ (1-t) ≤ 1.
    Como 0 ≤ c ≤ 1, segue que 0 ≤ c(1-t) ≤ (1-t) ≤ 1
    Conclui-se que o valor do denominador é positivo.

    É isso que o Heber estava dizendo? Eu não tenho o livro/pdf dele.

    Comentário

    • Buckrogers
      • 25/11/06
      • 394

      #3
      errei o dedo... Ele afirma que K nunca pode ser inferir a 1.
      Mas está afirmativa não está equivocada em vista de podermos ter uma econ aberta? O fato de apresentar (+m) e (+ct) poderia tornar k inferior a 1. seja c=0,2; m=0,3 e ct=0,4:
      k = 1 / 1-0,2 +0,3 + 0,4 = 1/1,5 = 0,66

      outra coisa, ser uma econ fechada não implica necessariamente em não haver ct, correto? Então, havendo ct, este não pode tonar o denominado mair que o numerador, fato q permitira k tbem ser inferior a 1? Assim, novamente, a afirmatica do hebernão estaria equivocada?:

      Comentário

      • Rafa_Sorocaba
        • 16/10/14
        • 593

        #4
        Buckrogers, vc não pode atribuir qualquer valor para os índices. Veja que para q ct seja igual a 0,4,sendo o c é igual a 0,2, então o t é 2. Só que não faz sentido o índice de tributação ser igual a 2. Vc tributaria mais que o aumento da renda. Vc tb não pode atribuir qualquer valor para c e nem para m. A ideia por trás é que se vc aumenta a sua renda em 100 reais, vc não pode destinar 120 reais desse aumento para a importação.
        No material do Heber ele não explica como é essa dependência dos índices, por isso ficou sem explicar pq o valor nunca é menor q 1.

        Comentário


        Working...
        X