Announcement

Collapse
No announcement yet.

Próximo concurso SEFAZ DF

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts

  • AFRE 2018
    replied
    Originally posted by alissoncfr View Post

    Pior erro. Se fosse intervalo de 1 mês e meio igual GO e SC, ok. Mas pelas conversas será 1 ou 2 semanas
    O pior é que o TCE-RJ acabou de escolher a banca. Complicou

    Vou ter q escolher entre ICMS DF, TCE-RJ e ICMS-AL(Controle)

    Leave a comment:


  • 01-Fiscal
    replied
    Originally posted by alissoncfr View Post

    Pior erro. Se fosse intervalo de 1 mês e meio igual GO e SC, ok. Mas pelas conversas será 1 ou 2 semanas
    Talvez não, o cargo controle Al provavelmente não terá legislação e seu conteúdo deve estar incluso na Sefaz DF..

    Leave a comment:


  • alissoncfr
    replied
    Originally posted by AFRE 2018 View Post

    Eu vou fazer isso. Aliás mta gente vai fazer
    Pior erro. Se fosse intervalo de 1 mês e meio igual GO e SC, ok. Mas pelas conversas será 1 ou 2 semanas

    Leave a comment:


  • AFRE 2018
    replied
    Originally posted by cofifomob View Post
    Alguém aí pensa em conciliar o concurso do DF com o concurso de Alagoas para o cargo de auditor de Finanças? Se tudo se confirmar, as matérias do cargo de Finanças estarão inclusas nesse edital gigante do DF.
    Eu vou fazer isso. Aliás mta gente vai fazer

    Leave a comment:


  • Vilela
    replied
    Originally posted by Fiscal de obras View Post

    É realmente não mudou nada.
    Acertar 60% de uma prova em que uma errada anula uma certa, não nada fácil numa prova com mais de 20 disciplinas.
    E dependendo da prova, a coisa pode ficar difícil para ir para discursiva 216 AC,72 negros e 72 deficientes.Acredito que sobrarão algumas vagas pra a discursiva.
    Sim, sim. Continua foda. Mas se fosse 48 pontos, seria quase impossível.

    Leave a comment:


  • cofifomob
    replied
    Alguém aí pensa em conciliar o concurso do DF com o concurso de Alagoas para o cargo de auditor de Finanças? Se tudo se confirmar, as matérias do cargo de Finanças estarão inclusas nesse edital gigante do DF.

    Leave a comment:


  • Fiscal de obras
    replied
    Originally posted by Vilela View Post

    Continua igual falou. A diferença é que existe uma lei do DF que diz que as questões anuladas é como se não existissem, sendo os pontos da prova divididos apenas entre as questões que não foram anuladas. No seu exemplo, a unica diferença seria que esses 100 pontos, seria divididos entre as questoes que não fossem anuladas. Se nãou houver nenhuma anulação fica igual. Se houvesse 10 anulações o ponto a ser somado ou subtraído seria 100/90=1,11. só um exemplo.
    O que eu disse tb é que no edital está a quantidade de acertos para não ser habilitado. Diz o edital 48 acertos e não 48 pontos. Em um exemplo hipotético que a pessoa marcou todos os itens e acertou exatos 48 itens, quer dizer que errou 32 e como vc disse acima, ficaria com 16 pontos.
    É realmente não mudou nada.
    Acertar 60% de uma prova em que uma errada anula uma certa, não nada fácil numa prova com mais de 20 disciplinas.
    E dependendo da prova, a coisa pode ficar difícil para ir para discursiva 216 AC,72 negros e 72 deficientes.Acredito que sobrarão algumas vagas pra a discursiva.

    Leave a comment:


  • Vilela
    replied
    Originally posted by Fiscal de obras View Post

    Antes a jogada do CESPE era uma certa anulava uma errada.Ou seja o cara fazia uma prova de e 100 questões(=100 pontos).
    Se ele acertasse 70 e errasse 30, ele ficaria com 40 pontos.
    Por esse novo método CEBRASPE,o cara não vai ter medo de chutar.È isso?
    Continua igual falou. A diferença é que existe uma lei do DF que diz que as questões anuladas é como se não existissem, sendo os pontos da prova divididos apenas entre as questões que não foram anuladas. No seu exemplo, a unica diferença seria que esses 100 pontos, seria divididos entre as questoes que não fossem anuladas. Se nãou houver nenhuma anulação fica igual. Se houvesse 10 anulações o ponto a ser somado ou subtraído seria 100/90=1,11. só um exemplo.
    O que eu disse tb é que no edital está a quantidade de acertos para não ser habilitado. Diz o edital 48 acertos e não 48 pontos. Em um exemplo hipotético que a pessoa marcou todos os itens e acertou exatos 48 itens, quer dizer que errou 32 e como vc disse acima, ficaria com 16 pontos.

    Leave a comment:


  • Fiscal de obras
    replied
    Originally posted by Vilela View Post

    Isso, pela banca.
    Interessante notar para quem for fazer a prova é que no edital diz 48 acertos e não 48 pontos. Pela literalidade, o que importa são os acertos e não os pontos. Abre margem para quem acertar 48 e errar 32 estar classificado, mesmo que com 16 pontos. Que daria 20% de acerto. O padrão para o CESPE.
    Antes a jogada do CESPE era uma certa anulava uma errada.Ou seja o cara fazia uma prova de e 100 questões(=100 pontos).
    Se ele acertasse 70 e errasse 30, ele ficaria com 40 pontos.
    Por esse novo método CEBRASPE,o cara não vai ter medo de chutar.È isso?

    Leave a comment:


  • RUMO AO ICMS SP
    replied
    Qual o melhor professor de auditoria hj? Matéria veio cabulosa no edital hein pqp!!!

    Leave a comment:


  • RUMO AO ICMS SP
    replied
    Originally posted by rapadura_man3 View Post

    pelo q vi sao tres modulos...o do gustavo moura e um so (somente icms)...e os outros 2 professores sao bons???
    Eu vou comprar o do Gustavo Moura isolado. Os outros 2 professores eu não conheço. No fim da aula demo ele citou um monte de lei e decreto do edital, além do PAF, então ACHO que não vai ter só ICMS não...

    Leave a comment:


  • Vilela
    replied
    Originally posted by Jack Ryan View Post

    Então aquele 'n' representa as questões anuladas pela banca e não as anuladas pelo candidato? Agora fiquei em dúvida.
    Isso, pela banca.
    Interessante notar para quem for fazer a prova é que no edital diz 48 acertos e não 48 pontos. Pela literalidade, o que importa são os acertos e não os pontos. Abre margem para quem acertar 48 e errar 32 estar classificado, mesmo que com 16 pontos. Que daria 20% de acerto. O padrão para o CESPE.

    Leave a comment:


  • Vilela
    replied
    Originally posted by Jack Ryan View Post

    Mas como fica a fórmula? Aquele número 80 nela é reduzido do número de questões anuladas? Segundo a banca o valor do seu ponto depende do número de questões da prova.
    /
    é 80 pontos dividido pelo total de questões que sobrar após as anulações. Se anularem 5, cada questão valeria 80/75. se anular 1, seria 80/79 e assim por diante.

    Leave a comment:


  • Jack Ryan
    replied
    Originally posted by Vilela View Post

    No DF não. O valor de cada questão é sempre a quantidade de pontos atribuídos para a prova dividido pelas questoes que restarem após as anulações.
    O que causa umas coisas interessantes. Em um exemplo em que precisa ter 50% de acerto em uma prova com 10 questões com um ponto cada, totalizando 10 pontos. Se a pessoa acerta 4, uma anulação não basta para ela. Pq se anula 1, a questão passa a valer 10/9 =1,11. Que com 4 acertos daria 4,44 pontos, ainda abaixo dos 5 necessários. Então precisa do dobro de anulações do que falta de pontos. Na prova de certo e errado nao parei para ver como fica.
    Então aquele 'n' representa as questões anuladas pela banca e não as anuladas pelo candidato? Agora fiquei em dúvida.

    Leave a comment:


  • Jack Ryan
    replied
    Originally posted by alissoncfr View Post

    Questão anulada não é considerada certa pra todos?
    Mas como fica a fórmula? Aquele número 80 nela é reduzido do número de questões anuladas? Segundo a banca o valor do seu ponto depende do número de questões da prova.

    Leave a comment:


  • Vilela
    replied
    Originally posted by alissoncfr View Post

    Questão anulada não é considerada certa pra todos?
    No DF não. O valor de cada questão é sempre a quantidade de pontos atribuídos para a prova dividido pelas questoes que restarem após as anulações.
    O que causa umas coisas interessantes. Em um exemplo em que precisa ter 50% de acerto em uma prova com 10 questões com um ponto cada, totalizando 10 pontos. Se a pessoa acerta 4, uma anulação não basta para ela. Pq se anula 1, a questão passa a valer 10/9 =1,11. Que com 4 acertos daria 4,44 pontos, ainda abaixo dos 5 necessários. Então precisa do dobro de anulações do que falta de pontos. Na prova de certo e errado nao parei para ver como fica.

    Leave a comment:


  • Luizdanniel
    replied
    Originally posted by francisnovello View Post

    Sou a favor das cotas. Na sessão do STF onde foram aprovadas se consegue entender bem a questão histórica, já que apesar da abolição no século XIX durante praticamente todo o século XX ainda eram considerados cidadãos de segunda categoria, sendo negados direitos a ingresso em bons empregos e todas as décadas que se levou para ter alguma igualdade de competição. Quando se analisa meritocracia não se pode ignorar o ponto de partida (aliás tendo pontos de partidas semelhantes sou totalmente favorável à meritocracia, mas o engraçado é que os mesmos que conheço que defendem a meritocracia de forma geral e são empresários em suas empresas tem qualquer coisa menos meritocracia)... Obs: Complemento que nunca competi com qualquer cota...

    ... mas, porém, contudo, todavia, acho os 40% exagerados.
    Ponto de vista muito sensato, parabéns!

    Leave a comment:


  • alissoncfr
    replied
    Originally posted by Jack Ryan View Post
    Outro problema no edital. O valor do ponto é uma divisão mas em nenhum local foi dito sobre a regra de arredondamento e nem o número de casas decimais que será usado. O que será considerado empate? Em qual casa decimal é com qual arredondamento?
    Em se anulando apenas uma questão, o valor do ponto é 0.1265822784810126582278481012658 (que é 10/79).
    Penso que o edital deveria tratar disso.
    Questão anulada não é considerada certa pra todos?

    Leave a comment:


  • Jack Ryan
    replied
    Outro problema no edital. O valor do ponto é uma divisão mas em nenhum local foi dito sobre a regra de arredondamento e nem o número de casas decimais que será usado. O que será considerado empate? Em qual casa decimal é com qual arredondamento?
    Em se anulando apenas uma questão, o valor do ponto é 0.1265822784810126582278481012658 (que é 10/79).
    Penso que o edital deveria tratar disso.

    Leave a comment:


  • chinadf
    replied
    Originally posted by rapadura_man3 View Post
    e ai pessoal..materiais...qual melhor...exponencial, direção ,estrategia,ponto ou outro???
    acho que o direção e o exponencial porque são novos, inclusive alguns prof do estrategia criaram o direção.

    O unico que atualizou a materia de auditoria foi o exponencial...

    Leave a comment:


  • rapadura_man3
    replied
    e ai pessoal..materiais...qual melhor...exponencial, direção ,estrategia,ponto ou outro???

    Leave a comment:


  • de_castro
    replied
    Originally posted by luciob View Post
    Monteiro e LSkywalker vcs estão corretíssimos... Esses cínicos adoram umas DIFERENÇAS quando os beneficiam ( mesmo que desavergonhadamente), agora pensa na putaria quando alguém não concorda com esses picaretas... Oportunistas de araque ( Não os deficientes físicos, já que suas limitações são comprovadas).
    Esses canalhas da maneira mais vil se aproveitam da imundície implantada na década prostituída vermelha... Usurpam o sofrimento vivido pelos ancestrais que chegaram ao BRAZIL (com Z mesmo) para se locupletarem... Cínicos... Deveriam se espelhar nos ......................... , eles jamais tolerariam esse tipo de política... Vou até parar...
    Achei que a idiotice não alcançaria candidatos a cargos públicos. Alcançou!

    Leave a comment:


  • AuditMD2019
    replied
    Originally posted by monteiro_p View Post

    Ramon, Exponencial.
    Valeu!!!

    Leave a comment:


  • monteiro_p
    replied
    Originally posted by AuditMD2019 View Post
    Alguém indica algum curso de T.I. ? (nunca estudei)...
    Ramon, Exponencial.

    Leave a comment:


  • AuditMD2019
    replied
    Alguém indica algum curso de T.I. ? (nunca estudei)...

    Leave a comment:


  • monteiro_p
    replied
    Originally posted by feflora View Post
    Ao ver comentários assim tão racistas, fico imaginado o que as pessoas negras devem enfrentar cotidianamente e acabo tendo a certeza de que as políticas afirmativas são necessárias. Sou servidora há algum tempo e acompanho o Fórum sempre que tem algum edital interessante pra saber se vale fazer um upgrade na carreira pública. Em todos esses anos de FC nunca li algo tão estarrecedor! Tempos sombrios até por aqui.
    Racista é sua vó, cara pálida!

    Leave a comment:


  • feflora
    replied
    Originally posted by monteiro_p View Post

    Pela minha leitura, o sarrafo foi elevado para "burlar" essa política de cotas agressiva do Estado, pois, com esse critério, dificilmente 40% das vagas serão preenchidas por deficientes e negros, haha.

    Ao ver comentários assim tão racistas, fico imaginado o que as pessoas negras devem enfrentar cotidianamente e acabo tendo a certeza de que as políticas afirmativas são necessárias. Sou servidora há algum tempo e acompanho o Fórum sempre que tem algum edital interessante pra saber se vale fazer um upgrade na carreira pública. Em todos esses anos de FC nunca li algo tão estarrecedor! Tempos sombrios até por aqui.

    Leave a comment:


  • rapadura_man3
    replied
    Originally posted by Tony_F View Post

    Estude pelo curso do Gustavo Moura. Com certeza você consegue chegar bem para a prova: https://www.setoread.com.br/por-conc...strito-federal
    pelo q vi sao tres modulos...o do gustavo moura e um so (somente icms)...e os outros 2 professores sao bons???

    Leave a comment:


  • rapadura_man3
    replied
    Originally posted by Hughes View Post
    A "estória" de que devido a mudanças de última hora teria mais de 100 vagas imediatas era como sempre papo furado dos mentirosos compulsivos que vendem cursos.
    tb nao entendi..demoraram tanto p q ???alguem viu algo a mais??

    Leave a comment:


  • rapadura_man3
    replied
    B
    Originally posted by Dimitrius2 View Post
    Eae pessoal !!! Vamos voltar ao foco do concurso............ Para que nunca viu legislação tributária estadual, vocês acham que dá para chegar competitivo na prova ??? vejo uma galera falando que é difícil, complexa, complicada.... é isso mesmo ou só terrorismo ?
    Valeuuu abraço a todos e bons estudos.
    cara ,acho q sim...o edital ta punk pra todos...tem muita gente boa q saiu da fila, RO, SC,RS, BA,GO....aparentemente esses fiscos contam com sal bem maior q BSB...

    Leave a comment:


Working...
X