Announcement

Collapse
No announcement yet.

Informações sobre o próximo concurso

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts
  • Emigrante
    • 03/09/09
    • 51

    Originally posted by Samuel saladino View Post

    Isso já foi pacificado pelas Cortes Superiores...até porque geraria enriquecimento ilÃ*cito, tipo receber por serviços que nunca prestou...
    Enriquecimento ilÃ*cito não, cara!

    Se o indivÃ*duo de boa fé, que tinha direito, não foi nomeado na "época correta" por erros, arbitrariedades ou abusos, estamos tratando de correção e reparação pelos danos sofridos.

    As falhas, as disfunções, a demora etc do poder judiciário em fazer justiça não pode servir como pretexto para que o dano ao direito das partes seja considerado irreparável. Muito menos pode-se considerar a reparação a esse mesmo dano ilÃ*cita.

    Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

    Acontece que por aqui, a gente vai se acostumando com os absurdos e incorporando essas disfunções. Quando nos damos conta, tá tudo errado: do começo ao fim, do fim ao começo, de frente para trás, de trás para frente. E nos deparamos aceitando a lesão a um direito sendo justificada pela incapacidade de quem julga proferir justiça.

    Erros atuais são justificados e aceitos por conta de erros anteriores... uma bola de merda que só faz crescer ladeira abaixo rumo ao fim do posso... que é fundo!

    Uma hora vamos ter que começar a fazer (e a cobrar!) que alguma coisa, mesmo que pequena, comece a ser feita de maneira correta, não importa o custo! Mas tem que ser um movimento sem volta, sem fraquejar, sem retornar para as "velhas práticas", mirando Ã* frente sem tolerar disfunções, abusos, excessos

    Comentário

    • LKW - ICMS
      • 01/12/17
      • 89

      NotÃ*cia quente:

      http://www.sindsefaz.org.br/noticia/...%A3o-do-estado

      Comentário

      • ta_ralado
        • 04/12/17
        • 112

        Originally posted by LKW - ICMS View Post

        "Vão para a iniciativa privada. Lá trabalha-se mais e ganha menos sem direito Ã* reclamação."

        primeiro comentáriao que se lê ao ver as notÃ*cias....

        http://varelanoticias.com.br/contra-...s-a-rui-costa/

        As pessoas acham que servidores não trabalham e levam vida de marajás.... fico doente com isso... em todo lugar tem aquele que só enrola, como têm aqueles que dão o sangue...

        Comentário

        • Dryclean
          • 20/03/08
          • 858

          Originally posted by LKW - ICMS View Post
          “Haverá extinção de cargos e não serão poucos e haverá enxugamento interno. (…) Não há essa coisa de que criou aqui para extinguir lá. As pessoas têm que vir apresentar um pouco mais de debate em termo de soluções que precisamos encontrar”, disse.

          http://bahia.ba/politica/sessao-cai-...tada-na-terca/

          Comentário

          • LKW - ICMS
            • 01/12/17
            • 89

            Parece que conseguiram reverter:


            http://varelanoticias.com.br/governo...ores-do-fisco/

            Comentário

            • Samuel saladino
              • 22/09/17
              • 1359

              Originally posted by Emigrante View Post

              Enriquecimento ilÃ*cito não, cara!

              Se o indivÃ*duo de boa fé, que tinha direito, não foi nomeado na "época correta" por erros, arbitrariedades ou abusos, estamos tratando de correção e reparação pelos danos sofridos.

              As falhas, as disfunções, a demora etc do poder judiciário em fazer justiça não pode servir como pretexto para que o dano ao direito das partes seja considerado irreparável. Muito menos pode-se considerar a reparação a esse mesmo dano ilÃ*cita.

              Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

              Acontece que por aqui, a gente vai se acostumando com os absurdos e incorporando essas disfunções. Quando nos damos conta, tá tudo errado: do começo ao fim, do fim ao começo, de frente para trás, de trás para frente. E nos deparamos aceitando a lesão a um direito sendo justificada pela incapacidade de quem julga proferir justiça.

              Erros atuais são justificados e aceitos por conta de erros anteriores... uma bola de merda que só faz crescer ladeira abaixo rumo ao fim do posso... que é fundo!

              Uma hora vamos ter que começar a fazer (e a cobrar!) que alguma coisa, mesmo que pequena, comece a ser feita de maneira correta, não importa o custo! Mas tem que ser um movimento sem volta, sem fraquejar, sem retornar para as "velhas práticas", mirando Ã* frente sem tolerar disfunções, abusos, excessos
              Não entrei no mérito da questão, mas as Cortes Superiores já decidiram. No meu humilde entendimento pessoal, deveria haver uma indenização sim, mas o cálculo não poderia ser em cima de salários provenientes de serviços não prestados. Só uma opinião.

              Comentário

              • Emigrante
                • 03/09/09
                • 51

                Originally posted by Samuel saladino View Post

                Não entrei no mérito da questão, mas as Cortes Superiores já decidiram. No meu humilde entendimento pessoal, deveria haver uma indenização sim, mas o cálculo não poderia ser em cima de salários provenientes de serviços não prestados. Só uma opinião.
                Mals...
                Não quis me referir Ã* sua fala especificamente.
                Era p ser uma crÃ*tica geral ao modo como opera a justiça (na verdade, a sociedade como um todo) e Ã* reação a isso por parte da população.

                Comentário

                • Samuel saladino
                  • 22/09/17
                  • 1359

                  Originally posted by Emigrante View Post

                  Mals...
                  Não quis me referir Ã* sua fala especificamente.
                  Era p ser uma crÃ*tica geral ao modo como opera a justiça (na verdade, a sociedade como um todo) e Ã* reação a isso por parte da população.
                  De boa meu brother! É importante essa troca de idéias! Valeu!

                  Comentário

                  • ta_ralado
                    • 04/12/17
                    • 112

                    Querem colocar o teto do Gov apenas para os novatos da Sefaz. O novo funcionário estará fazendo o mesmo trabalho do antigo e ganhando 1/3... Isso gera um clima absurdamente insatisfatório na minha opinião...
                    Boa sorte pra quem vai continuar neste foco... Como sempre, cada um puxando para o seu lado. rsrs

                    Comentário

                    • peixesolto
                      • 24/03/16
                      • 116

                      Colocar teto pra uns e não para outros? Isso sequer é juridicamente possÃ*vel?
                      Já sabemos que várias vantagens estão sendo retiradas para os novos, inclusive com o aumento da carga horária.
                      Mas não acredito que chegue ao ponto de teto diferenciado.

                      Comentário

                      • LKW - ICMS
                        • 01/12/17
                        • 89

                        Acredito que não exista essa possibilidade. Teto é teto, ou é para todos ou não é para ninguém. Onde fica a isonomia nisso?

                        Comentário

                        • rapadura_man3
                          • 18/08/17
                          • 691

                          Originally posted by ta_ralado View Post
                          Querem colocar o teto do Gov apenas para os novatos da Sefaz. O novo funcionário estará fazendo o mesmo trabalho do antigo e ganhando 1/3... Isso gera um clima absurdamente insatisfatório na minha opinião...
                          Boa sorte pra quem vai continuar neste foco... Como sempre, cada um puxando para o seu lado. rsrs
                          so na conta dos novos!! acho q muitos ja vao entrar estudando pra outros fiscos...

                          Comentário

                          • peixesolto
                            • 24/03/16
                            • 116

                            O Fisco baiano, se não for o pior hoje em dia, está no top 3 negativo. Que diferença pro de São Paulo, que inveja.
                            Mas enfim, é gostar muito dessa terrinha mesmo.

                            Comentário

                            • xandde1
                              • 24/05/12
                              • 47

                              Originally posted by peixesolto View Post
                              Colocar teto pra uns e não para outros? Isso sequer é juridicamente possÃ*vel?
                              Já sabemos que várias vantagens estão sendo retiradas para os novos, inclusive com o aumento da carga horária.
                              Mas não acredito que chegue ao ponto de teto diferenciado.
                              Os caras já colocaram carga horária diferenciada apenas para os novos. Os antigos trabalham 6h por dia e os novos trabalham 8h. Isso é constitucional/legal?

                              Comentário

                              • LKW - ICMS
                                • 01/12/17
                                • 89

                                Originally posted by xandde1 View Post

                                Os caras já colocaram carga horária diferenciada apenas para os novos. Os antigos trabalham 6h por dia e os novos trabalham 8h. Isso é constitucional/legal?
                                Entendo que é ilegal. Mas acredito (OPINIÃO MINHA) que os velhos estão preocupados somente com o próprio rabo. Assim, desde que não os atinja está tudo certo. Espero que eu esteja errado, pois se isso for verdade, a categoria é uma merda.

                                Comentário

                                • Samuel saladino
                                  • 22/09/17
                                  • 1359

                                  Originally posted by xandde1 View Post

                                  Os caras já colocaram carga horária diferenciada apenas para os novos. Os antigos trabalham 6h por dia e os novos trabalham 8h. Isso é constitucional/legal?
                                  Não é constitucional, pode e deve ser judicializado, caso persista. Exigirei minhas seis horas! ( nem sei se vou passar, kkk)

                                  Comentário

                                  • Samuel saladino
                                    • 22/09/17
                                    • 1359

                                    Originally posted by LKW - ICMS View Post

                                    Entendo que é ilegal. Mas acredito (OPINIÃO MINHA) que os velhos estão preocupados somente com o próprio rabo. Assim, desde que não os atinja está tudo certo. Espero que eu esteja errado, pois se isso for verdade, a categoria é uma merda.
                                    Ainda tem dúvidas meu filho?

                                    Comentário

                                    • LKW - ICMS
                                      • 01/12/17
                                      • 89

                                      Originally posted by Samuel saladino View Post

                                      Ainda tem dúvidas meu filho?
                                      kkkkkk, isso é péssimo. Mal sabem eles que estão dando um tiro no próprio pé. Nos locais em que a categoria é desunida, cada um corre para um lado, mas ninguém chega a lugar algum.

                                      Comentário

                                      • LSkywalker
                                        • 07/03/14
                                        • 1496

                                        Originally posted by LKW - ICMS View Post

                                        Entendo que é ilegal. Mas acredito (OPINIÃO MINHA) que os velhos estão preocupados somente com o próprio rabo. Assim, desde que não os atinja está tudo certo. Espero que eu esteja errado, pois se isso for verdade, a categoria é uma merda.
                                        Novidade. Logo logo a velharia vai aposentar e os novatos vão mandar na casa

                                        Comentário

                                        • LSkywalker
                                          • 07/03/14
                                          • 1496

                                          Originally posted by xandde1 View Post

                                          Os caras já colocaram carga horária diferenciada apenas para os novos. Os antigos trabalham 6h por dia e os novos trabalham 8h. Isso é constitucional/legal?
                                          Obviamente que não, são servidores da Msn carreira regidos por leis diferentes, cadê a isonomia?

                                          Comentário

                                          • fiscalTI
                                            • 14/01/14
                                            • 235

                                            até DF vai sair antes da BA? aÃ* complica

                                            Comentário

                                            • katore
                                              • 01/11/11
                                              • 18

                                              Concurso para SEFAZ BA é lenda urbana.

                                              Comentário

                                              • lilchaves2
                                                • 06/10/17
                                                • 6

                                                Será que agora sai o edital?
                                                https://jcconcursos.uol.com.br/notic...sefaz-ba-70230

                                                Comentário

                                                • WeltonGonçalves
                                                  • 03/12/12
                                                  • 146

                                                  Originally posted by lilchaves2 View Post
                                                  Publicado: 30/11/2018 - 11:59 | Atualizado: 20/12/2018 - 11:06
                                                  Essa informação é antiga

                                                  Comentário

                                                  • teocjc
                                                    • 17/09/18
                                                    • 13

                                                    Consegui informações lá de dentro que o superintendente tem batido na tecla de que o edital virá só em março. O que me estranha é que se o contrato foi publicado em dezembro, como diz o IAF, o concurso tem que ser finalizado e homologado em 240 dias. Se o Edital abrir só em março não vejo prazo hábil pra isso. Vamos aguardar, Bahia é enrolação, todavia o prazo máximo será março.
                                                    A Secretaria de Administração do Estado da Bahia (Saeb/BA) confirmou que já está assinado o contrato entre a Sefaz BA (Secretaria Estadual da Fazenda da Bahia) e a organizadora de seu novo concurso público para o cargo de auditor fiscal, a Fundação Carlos Chagas. Com isto, a publicação do edital de abertura de inscrições pode ocorrer já nos próximos dias, no …

                                                    Comentário

                                                    • peixesolto
                                                      • 24/03/16
                                                      • 116

                                                      Os 240 dias só começam a contar após a publicação do contrato.

                                                      Comentário

                                                      • teocjc
                                                        • 17/09/18
                                                        • 13

                                                        Originally posted by peixesolto View Post
                                                        Os 240 dias só começam a contar após a publicação do contrato.
                                                        Mas isso é notÃ*cia antiga, desde agosto quando assinaram com a FCC que fala isso que o tempo só correrá após a publicação do contrato. Essas notÃ*cias do IAF agora de dezembro, dentre outras dos demais sites, já não se referem a publicação? Alguém tem acompanhado o DOE? Achei que tinham publicado pra essas notÃ*cias aparecerem novamente. Se não publicaram então será em Março mesmo, como o superintendente e alguns auditores lá de dentro estão batendo. O que me admira é o sindicato falar que o edital sairia no fim de dezembro ou em janeiro.

                                                        Comentário

                                                        • WeltonGonçalves
                                                          • 03/12/12
                                                          • 146

                                                          Originally posted by teocjc View Post
                                                          Consegui informações lá de dentro que o superintendente tem batido na tecla de que o edital virá só em março. O que me estranha é que se o contrato foi publicado em dezembro, como diz o IAF, o concurso tem que ser finalizado e homologado em 240 dias. Se o Edital abrir só em março não vejo prazo hábil pra isso. Vamos aguardar, Bahia é enrolação, todavia o prazo máximo será março.
                                                          Sairá depois do carnaval? Seria perfeito para mim, sair só depois do dia 17 de Março!! Vlw pela informação.

                                                          Comentário

                                                          • FISCALNE
                                                            • 30/09/14
                                                            • 22

                                                            Originally posted by WeltonGonçalves View Post

                                                            Sairá depois do carnaval? Seria perfeito para mim, sair só depois do dia 17 de Março!! Vlw pela informação.
                                                            Vamos ter que esperar a publicação do RGF do 3 quadrimestre. O Governador já sinalizou que só sai se o concurso quando o Estado estiver fora do limite prudencial.

                                                            Comentário

                                                            • 01-Fiscal
                                                              • 08/01/16
                                                              • 246

                                                              Pacere que vai demorar mais um pouco, encaminhada kinho face:
                                                              [SEFAZ BA 2019] "Olha, nesse momento eu não posso fazer concurso algum, como eu já disse aqui, o Estado da Bahia ultrapassou o gasto, o limite de gasto com pessoal, o limite 46,17% que tá na lei Federal de responsabilidade fiscal e o estado da Bahia ta com 47,4%, portanto neste momento eu não posso fazer concursos novos, mas eu pretendo assim que a gente sair do limite prudencial, te m alguns concursos engatilhados... para serem feitos" Rui Costa

                                                              Comentário


                                                              Working...
                                                              X