Announcement

Collapse
No announcement yet.

Classificação Provisória - TCM-RJ

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts
  • dwilliam
    • 21/10/09
    • 13

    Classificação Provisória - TCM-RJ

    Galera, Esta aí a classificação. É possível que exista algum erro, uma vez que se trata de uma tabela muito grande. Não coloquei os critérios de desempate.


    Class. Nome NF NF(%)
    1 Emil Leite Ibrahim 246 87,9%
    2 Rodrigo Eugenio da Silva 240 85,7%
    3 Gustavo Henrique de Moura 238 85,0%
    4 Felipe Galvao Puccioni 236 84,3%
    5 Humberto Felbinger Cossu de Vasconcelos 236 84,3%
    6 Marcia Cristina de Albuquerque Wendling 234 83,6%
    7 Christiano Lacerda Ghuerren 232 82,9%
    8 Luiz Fernando Cosentino Donato 232 82,9%
    9 Beatriz Dianin Ribeiro de Sousa 230 82,1%
    10 Gustavo Luiz Machado 230 82,1%
    11 Marcelo Merenda Pereira 230 82,1%
    12 Sergio Ricardo Gomes Marques 230 82,1%
    13 Livia Maria de Oliveira 228 81,4%
    14 Magna Regina Regis de Andrada 228 81,4%
    15 Melissa Garrido Cabral 228 81,4%
    16 Thiago Correia do Nascimento 228 81,4%
    17 Assad Salim Saker Junior 226 80,7%
    18 Carlos Fernando das Chagas 226 80,7%
    19 Francisco Andre Balieiro A. da Costa 226 80,7%
    20 Leandro Borges Vaz Branco 226 80,7%
    21 Rafael Sorosini Oliveira 226 80,7%
    22 Alexandre de Luna Sodre Leal 224 80,0%
    23 Alexandre e Mota Pinto 224 80,0%
    24 Janice G A Galvao D Imperio Teixeira 224 80,0%
    25 Maria Luiza Sfair da Silveira 224 80,0%
    26 Sergio Waldman 224 80,0%
    27 Flavio Luiz Assis de Almeida 222 79,3%
    28 Leandro Monteiro de Faria 222 79,3%
    29 Mauro de Mendes Caldas Raymundo 222 79,3%
    30 Roberto Mauro Chapiro 222 79,3%
    31 Thiago Ruas Ramos 222 79,3%
    32 Daniel Araujo Ribeiro 220 78,6%
    33 Ricardo Fernandes Neto 220 78,6%
    34 Alessandro Rafael Blenk 218 77,9%
    35 Antonio Francisco Gioia Soares Junior 218 77,9%
    36 Carlos Eduardo Jun Futida 218 77,9%
    37 Danielle Chiaretti dos Santos 218 77,9%
    38 Luiz Henrique Faria da Costa 218 77,9%
    39 Marne Servulo de Alvarenga 218 77,9%
    40 Natasha Escher Carvalho 218 77,9%
    41 Rafael Lima do Amaral 218 77,9%
    42 Thiago Caldas Franco 218 77,9%
    43 Almir Araujo de Moraes 216 77,1%
    44 Carlos Andre da Silva Rocha 216 77,1%
    45 Ricardo Vieira Silva 216 77,1%
    46 Roberta da Silva Scotellaro 216 77,1%
    47 Rodrigo Lima Campos 216 77,1%
    48 Ronilson de Souza Torres 216 77,1%
    49 Ted Jefferson Pereira da Silva 216 77,1%
    50 Alexandre Blum 214 76,4%
    51 Daniel Rial Amorim 214 76,4%
    52 Diogo de Sousa Pereira Marques 214 76,4%
    53 Luise Pinheiro Chevitarese 214 76,4%
    54 Marcio Tadeu Motta Ferreira 214 76,4%
    55 Marcus Vinicius Barros da Silva 214 76,4%
    56 Wayna Paiva da Silva 214 76,4%
    57 Alexandre Henrique Silva de Souza 212 75,7%
    58 Andre Moreira Nunes Neto 212 75,7%
    59 Antonio Carlito de Mesquita Junior 212 75,7%
    60 Bruno Mendes de Mello 212 75,7%
    61 Clarisse Santos Vieira de Menezes 212 75,7%
    62 Eduardo Cardoso 212 75,7%
    63 Gustavo Meneghini Amaral Sampaio Coelho 212 75,7%
    64 Katia Quinelato da Penha 212 75,7%
    65 Leandro Nunes de Lima Seixas 212 75,7%
    66 Lucia Martins Andrade 212 75,7%
    67 Raphael Russo Damasceno 212 75,7%
    68 Breno Marcos dos Santos 210 75,0%
    69 Bruno Volaro Caminha Xavier 210 75,0%
    70 Cristiane Mara Rodrigues Marcelino 210 75,0%
    71 Eldri Carneiro Cavalcanti 210 75,0%
    72 Fabio Flores Tessinari Junior 210 75,0%
    73 Fabio Garrido Leal Martins 210 75,0%
    74 Felipe Vargas Peres 210 75,0%
    75 Filipe Bessa de Almeida 210 75,0%
    76 Flavio Monteiro de Andrada Luna 210 75,0%
    77 Jun Koga 210 75,0%
    78 Karine Lage Martins 210 75,0%
    79 Marcio Greyck dos Santos 210 75,0%
    80 Marcos Spencer de Oliveira Maia 210 75,0%
    81 Max Kelli Motta da Silva 210 75,0%
    82 Tatiane Vieira e Silva 210 75,0%
    83 Agamenon de Queiroz Caldas Sobrinho 208 74,3%
    84 Ana Caroline Rabelo Umbelino 208 74,3%
    85 Andre Bastos do Amaral 208 74,3%
    86 Augusto Geraldo Rosado Torres 208 74,3%
    87 Bruna Gomes Maranha 208 74,3%
    88 Denis William Braga Facanha 208 74,3%
    89 Fabio Ferreira Martins 208 74,3%
    90 Fabio Pellizzaro Centurione Scotto 208 74,3%
    91 Jorge Barreiros de Souza 208 74,3%
    92 Jose Moreira Teixeira Junior 208 74,3%
    93 Tiago Kneipp Ramos 208 74,3%
    94 Alex Rabelo Goncalves 206 73,6%
    95 Augusto Cesar Tenfen 206 73,6%
    96 Carina Franco Dias Lyra 206 73,6%
    97 Carlos Alexandre Calzavara Rocha 206 73,6%
    98 Cleyton Trajano dos Santos 206 73,6%
    99 Danilo Felipe Vairo 206 73,6%
    100 Fabricio Loureiro Claudino 206 73,6%
    101 Gabriela Magnani Peixoto 206 73,6%
    102 Gerlandy Martins da Cruz Padrao 206 73,6%
    103 Leandro Machado Macedo 206 73,6%
    104 Leonardo de Souza da Conceicao 206 73,6%
    105 Luciano Braga Guedes 206 73,6%
    106 Luiz Carlos Teixeira Coelho Filho 206 73,6%
    107 Marcelo Pimentel Guimaraes 206 73,6%
    108 Mauricio Pereira Lima 206 73,6%
    109 Pablo Trovao de Carvalho 206 73,6%
    110 Paulo Pimentel Wulhynek 206 73,6%
    111 Rodrigo Fernandes de Abreu 206 73,6%
    112 Rodrigo Fidelis Macedo 206 73,6%
    113 Thiago Augusto Colnago Teles 206 73,6%
    114 Ana Paula de Oliveira Lima 204 72,9%
    115 Andre Duarte Alves de Brito 204 72,9%
    116 Andreia Barbosa Guilherme da Silva 204 72,9%
    117 Bruno dos Santos Torres 204 72,9%
    118 Carlos Leandro dos Santos Reginaldo 204 72,9%
    119 Eduardo Gomes de Pontes 204 72,9%
    120 Felipe Queiroz Silva 204 72,9%
    121 Flavio Makoto Hashimoto 204 72,9%
    122 Ismar Silva Moreno 204 72,9%
    123 Lucia Helena Venere Goncalves 204 72,9%
    124 Marcio Leonardo de Carvalho 204 72,9%
    125 Niraldo Elias Moreira 204 72,9%
    126 Tiago Musser dos Santos Braga 204 72,9%
    127 Vitor Barbosa Goncalves 204 72,9%
    128 Wanderson Marques dos Santos 204 72,9%
    129 Andre Boia do Nascimento 202 72,1%
    130 Carla Rocha Curi 202 72,1%
    131 Claudier Flores Pinheiro 202 72,1%
    132 Diego dos Santos Vieira 202 72,1%
    133 Eduardo Zumpichiatte Miranda 202 72,1%
    134 Ercole Silva Brandimarte 202 72,1%
    135 Erica Suguiura 202 72,1%
    136 Erika Germer 202 72,1%
    137 Ivonildo Povoa Venerotti Guimaraes 202 72,1%
    138 Joao Claudio Marchelli Filho 202 72,1%
    139 Juliana Vieira e Silva 202 72,1%
    140 Luiz Roberto Rodrigues Viana 202 72,1%
    141 Marcelo Fernandes 202 72,1%
    142 Marcio Martins de Camargo 202 72,1%
    143 Marcus Magno Mamona Guimaraes 202 72,1%
    144 Nivea Maria Varga Vega 202 72,1%
    145 Paulo Sergio Estrella Sarmento 202 72,1%
    146 Raul Jose Piedade de Macedo 202 72,1%
    147 Rayane Rodrigues Fonseca 202 72,1%
    148 Robson Godoi Rodrigues Silva 202 72,1%
    149 Rodrigo Santos Castro Vila 202 72,1%
    150 Salim Jacuru Anseri 202 72,1%
    151 Sergio Luiz Jose da Rocha 202 72,1%
    152 Tiago de Souza Almeida Fernandes 202 72,1%
    153 Daniella Soares de Carvalho 200 71,4%
    154 Emerson Glauco Alves dos Santos 200 71,4%
    155 Fernando Dantas Ruiz 200 71,4%
    156 Flavius Goncalves Amarante 200 71,4%
    157 Karine Tomaz Veiga 200 71,4%
    158 Livia Valladares de Araujo Silva 200 71,4%
    159 Marcelo Marini Pimentel 200 71,4%
    160 Marcos Thadeu Alvarenga Leite 200 71,4%
    161 Mario David dos Santos Bisneto 200 71,4%
    162 Renato Tinoco Gonzaga 200 71,4%
    163 Richard Maciel de Sa 200 71,4%
    164 Rogerio Paiva Correa 200 71,4%
    165 Shirlei Silva Pereira de Araujo 200 71,4%
    166 William Arantes da Rocha 200 71,4%
    167 Antonio Fernando Lucas Barbosa 198 70,7%
    168 Ari de Paiva Fortes 198 70,7%
    169 Claudio Szerman 198 70,7%
    170 Cristiany Sene Montalvao 198 70,7%
    171 Daniel Cubas Ferreira 198 70,7%
    172 Daniela Moreira Henriques 198 70,7%
    173 Erich Raphael Masson 198 70,7%
    174 Ernani Antonio de Sousa Junior 198 70,7%
    175 Felicia Wainer Chalreo 198 70,7%
    176 Flavia Augusta Melgaco Rocha Lima 198 70,7%
    177 Iara Beatris Verruck 198 70,7%
    178 Jardel Rodrigues Alves Lima 198 70,7%
    179 Jorge Sandro Carneiro Pinheiro 198 70,7%
    180 Julia Correa de Araujo Nascimento 198 70,7%
    181 Ketza Cardoso Leite da Silva 198 70,7%
    182 Leonardo Modesti Donin 198 70,7%
    183 Lesly Leda Notter dos Anjos 198 70,7%
    184 Luciana Chaves Rocha 198 70,7%
    185 Luis Paulo Carmo de Melo 198 70,7%
    186 Marcio Antonio Braga de Sousa 198 70,7%
    187 Marcos R A Guimaraes 198 70,7%
    188 Sanderlon Ferreira Bianquini 198 70,7%
    189 Valdson Rodrigues Maia 198 70,7%
    190 Adalberto Romero Junior 196 70,0%
    191 Aline Pacheco Medeiros 196 70,0%
    192 Ana Carolina de Mattos Vasques Alonso 196 70,0%
    193 Andre Cabral Carvalho 196 70,0%
    194 Carlos Henrique Teles Goncalves 196 70,0%
    195 Erika Guedes Oliveira 196 70,0%
    196 Fabio Alexandre R. de Carvalho 196 70,0%
    197 Fabricio Barbosa Magalhaes 196 70,0%
    198 Fernando Gomes Midao 196 70,0%
    199 Gustavo Antonio Moreira Luz 196 70,0%
    200 Jose Eduardo Pessanha Bezerra 196 70,0%
    201 Leonardo de Oliveira Rocha 196 70,0%
    202 Marcio da Silva Filippo 196 70,0%
    203 Marcos Andre Bezerra Mesquita 196 70,0%
    204 Nara Cristina Kroger Santos 196 70,0%
    205 Rafael Quintana Rua 196 70,0%
    206 Zildete de Souza 196 70,0%
    207 Adson Pereira Telles 194 69,3%
    208 Ana Paula de Biase Ahmed 194 69,3%
    209 Antonia Leite Pereira 194 69,3%
    210 Antonio Jorge Viegas de Paula Filho 194 69,3%
    211 Breno do Carmo Vieira de Melo 194 69,3%
    212 Bruno Albernaz de Pinho 194 69,3%
    213 Cristiano Sobral Trajane 194 69,3%
    214 Daniel Abreu Pimenta da Cunha 194 69,3%
    215 Daves de Azevedo Cordova 194 69,3%
    216 Eduardo Alexandre Lemos da Silva 194 69,3%
    217 Fabricio Gandarely Marques 194 69,3%
    218 Fernando Lucio Ferreira da Silva 194 69,3%
    219 Guilherme Alcantara Buarque de Holanda 194 69,3%
    220 Kleber Dominoni 194 69,3%
    221 Leonardo Ribeiro Goncalves 194 69,3%
    222 Luiz Roberto L. Bodin de S. A. Comnene 194 69,3%
    223 Marcelo Costa Coqueijo 194 69,3%
    224 Marcelo Subtil Massa 194 69,3%
    225 Patrick Maranhao de Caravalho Clair 194 69,3%
    226 Priscila Fonseca Barbosa Sordine 194 69,3%
    227 Valmir Mezes Magalhaes 194 69,3%
    228 Valter Ferreira Filho 194 69,3%
    229 Amanda Vivas Presgrave 192 68,6%
    230 Fernando Bacellar de Carvalho 192 68,6%
    231 Fernando Borges de Lima 192 68,6%
    232 Ignacio Lema Rodriguez 192 68,6%
    233 Luciana Silva Rodrigues Santos 192 68,6%
    234 Marcelo Raposo Ladeira 192 68,6%
    235 Marcio Opuszcka Campos 192 68,6%
    236 Marco Henrique da Silva 192 68,6%
    237 Monique Memoria Caldas 192 68,6%
    238 Ronaldo Mello Nogueira 192 68,6%
    239 Sandro Marques Monteiro 192 68,6%
    240 Saulo Pereira de Miranda e Silva 192 68,6%
    241 Sergio Albuquerque Barata 192 68,6%
    242 Sergio Luiz Pereira 192 68,6%
    243 Tatiana Poyares Machado 192 68,6%
    244 Ubirajara Nogueira da Gama Medina 192 68,6%
    245 Alessandro de Araujo Malafaia 190 67,9%
    246 Andre Luis Quiterio da Cunha 190 67,9%
    247 Antonio Carlos Queiroz Caldeira 190 67,9%
    248 Bruna Raquel Balthazar Andrade 190 67,9%
    249 Claudia dos Santos de Castro 190 67,9%
    250 Danilo Engracia Mello 190 67,9%
    251 Diana Cabral Siqueira 190 67,9%
    252 Eliana Fernandes 190 67,9%
    253 Gilberto Neves Batista 190 67,9%
    254 Gustavo Cavalcante da Silva 190 67,9%
    255 Isaac Henrique Pedrosa 190 67,9%
    256 Leandro das Neves Correa 190 67,9%
    257 Leandro Ezequiel Faria 190 67,9%
    258 Marcelo Magalhaes Silva de Sousa 190 67,9%
    259 Marcia Cristina Santos do Carmo 190 67,9%
    260 Maria Aparecida Bittencourt de Carvalho 190 67,9%
    261 Maria Cristina Marques de Souza 190 67,9%
    262 Miguel Burnier Ulhoa 190 67,9%
    263 Naldo Ferreira Alves 190 67,9%
    264 Oldemar Bandeira Lopes Junior 190 67,9%
    265 Oseias Pereira de Santana 190 67,9%
    266 Paulo Cesar Alves Meireles 190 67,9%
    267 Renata Goncalves Pereira 190 67,9%
    268 Renato dos Santos Maia da Costa 190 67,9%
    269 Ricardo Lima da Silva 190 67,9%
    270 Roberto Flavio Cavalcanti 190 67,9%
    271 Roberto Rocha de Paula 190 67,9%
    272 Robledo da Cunha Pereira 190 67,9%
    273 Robson Luis Barbosa 190 67,9%
    274 Thereza Cristina Orfanaki Aliman 190 67,9%
    275 Tulio Cesar Pinheiro de Oliveira 190 67,9%
    276 Vivian Araujo Burlamaqui Soares 190 67,9%
    277 Yuri Rosario Duarte 190 67,9%
    278 Alberto Braga Vieira Junior 188 67,1%
    279 Aloisio Afonso Kelmer 188 67,1%
    280 Carla Cristina Fernandes de Souza 188 67,1%
    281 Daniel Rosenthal Jochimek 188 67,1%
    282 Emerson Chi 188 67,1%
    283 Fernando Henrique Ferreira Carneiro Leao 188 67,1%
    284 Laila Carolina Goncalves de Andrade 188 67,1%
    285 Lilyan Carvalho Lobo Bastos 188 67,1%
    286 Luiz Antonio Pereira Madeira 188 67,1%
    287 Marcilio Jose Thomaz da Silva 188 67,1%
    288 Marilia Soares Parente 188 67,1%
    289 Miguel Pereira de Souza Pessanha 188 67,1%
    290 Nathalia Paula Santos 188 67,1%
    291 Rafaela Gardi 188 67,1%
    292 Rodrigo Barbosa de La Reza 188 67,1%
    293 Sebastiao Vitor Meira Lima 188 67,1%
    294 Silvia Kasmirski 188 67,1%
    295 Simone Pereira dos Santos 188 67,1%
    296 Vagner de Miranda Andre 188 67,1%
    297 Vera de Simone Borma 188 67,1%
    298 Aires Francisco de Oliveira 186 66,4%
    299 Alessandro Ribeiro Rios 186 66,4%
    300 David de Freitas Ramirez 186 66,4%
    301 Diego Costa Alcantara 186 66,4%
    302 Fabio Toledo Soares 186 66,4%
    303 Felix Chalom 186 66,4%
    304 Fernanda Chequetto Lo Bianco 186 66,4%
    305 Geizi Fernandes de Souza 186 66,4%
    306 Geraldo Obermayer da Costa Braz 186 66,4%
    307 Hamilton Correa Zambito Horacio 186 66,4%
    308 Heleno Jose Lessa de Abreu 186 66,4%
    309 Itsuo Tanaka 186 66,4%
    310 Jorge Vanzelote Barquette 186 66,4%
    311 Juliana Bezerra de Souza 186 66,4%
    312 Lorena Motta Buch 186 66,4%
    313 Luiz Antonio de Freitas Junior 186 66,4%
    314 Marcelo Iran Bertolla Gaya 186 66,4%
    315 Marcelo Ribeiro de Padua 186 66,4%
    316 Maria Madalena S. C. Raptopoulos 186 66,4%
    317 Mauricio Marinho Tubone 186 66,4%
    318 Ovidio Machado de Avellar 186 66,4%
    319 Patricia Rodrigues Fernandes de Oliveira 186 66,4%
    320 Paula Viana Pechir 186 66,4%
    321 Paulo Vinicius Petriz Maciel Monteiro 186 66,4%
    322 Rafael Rodrigues da Costa 186 66,4%
    323 Renato Pereira 186 66,4%
    324 Ricardo Araujo Oliveira 186 66,4%
    325 Ricardo da Rin 186 66,4%
    326 Rodrigo Soares Aguieiras 186 66,4%
    327 Rosangela Pereira Ramos 186 66,4%
    328 Vera Lucia Ahnert dos Santos 186 66,4%
    329 Alberto Duarte Kovarik 184 65,7%
    330 Alejandro Daniel Batista Gonzalez 184 65,7%
    331 Alexander Bento Rezende 184 65,7%
    332 Claudio Fernandes Martins 184 65,7%
    333 Cristiane Kyoko Kanashiro 184 65,7%
    334 Debora Jebrael 184 65,7%
    335 Eduardo Settervall 184 65,7%
    336 Felipe Segregio Porto 184 65,7%
    337 Helena Goldgrob 184 65,7%
    338 Jeane de Souza Coutinho 184 65,7%
    339 Larissa Nascimento Wadhy 184 65,7%
    340 Luiz Fernando Peixoto 184 65,7%
    341 Marcelo Silva Mekdec 184 65,7%
    342 Marcia Bertao Gitirana 184 65,7%
    343 Marcia Satiko Tomari 184 65,7%
    344 Marcos Jose Ferreira Carvalho 184 65,7%
    345 Rafael Bernardo da Silva 184 65,7%
    346 Roberta Teixeira Macedo Gama 184 65,7%
    347 Roberto de Assis Santos 184 65,7%
    348 Robson Xavier de Vasconcelos 184 65,7%
    349 Simone Pereira Marques 184 65,7%
    350 Taise de Veras Quaresma 184 65,7%
    351 Amanda Sheila Ferreira Fontoura 182 65,0%
    352 Andre Teixeira Coelho Gomes 182 65,0%
    353 Claudiney Silvestre Alves 182 65,0%
    354 Dulvano de Barcelos Pereira 182 65,0%
    355 Eduardo Girao Butruce 182 65,0%
    356 Eduardo Rangel de Oliveira 182 65,0%
    357 Fabio de Carvalho Figueiredo Veiga 182 65,0%
    358 Fernanda Rosa C. C. Wajsenzon 182 65,0%
    359 Hugo Flores de Mello 182 65,0%
    360 Inaudete Jesuino de Souza 182 65,0%
    361 Juliana Carrilho Barbosa Lima 182 65,0%
    362 Leonardo Jose Garrett Uzeda 182 65,0%
    363 Luiz Felipe Braga Junqueira 182 65,0%
    364 Marcelo Nunes Bastos 182 65,0%
    365 Marcio Martignoni Cardoso da Silva 182 65,0%
    366 Marco Antonio de Almeida Peba 182 65,0%
    367 Mariana Lima de Souza 182 65,0%
    368 Mauricio Cabreira Esquerdo 182 65,0%
    369 Nilcea Regina Leal 182 65,0%
    370 Raphael da Motta e Silva 182 65,0%
    371 Roberto Lemos Dias Filho 182 65,0%
    372 Rodrigo Baptista da Silva 182 65,0%
    373 Rosana Cardoso de Oliveira 182 65,0%
    374 Sandra Buarque de Macedo Mescouto Ruella 182 65,0%
    375 Simone dos Santos de Abreu 182 65,0%
    376 Tatiana Peres Fazolato 182 65,0%
    377 Valdemar dos Santos 182 65,0%
    378 Valmir de Almeida Pecanha Neto 182 65,0%
    379 Victor Silva de Miranda Couto 182 65,0%
    380 Wenceslau de Souza 182 65,0%
    381 Andre Martins de Souza 180 64,3%
    382 Anita Santoro Filgueiras 180 64,3%
    383 Antonio Carlos Dias de Freitas 180 64,3%
    384 Bruna Soares Chaves Correia 180 64,3%
    385 Claudio Mendes Goncalves 180 64,3%
    386 Daniel Landeira Fernandes Farinhas 180 64,3%
    387 Danielle Moreira Machado Frederico 180 64,3%
    388 Diogo Dantas de Sousa 180 64,3%
    389 Fabiano de Souza 180 64,3%
    390 Fernanda Chevitarese de Souza Lima 180 64,3%
    391 Fernando Antonio Barradas Fernandes 180 64,3%
    392 Fernando Pessanha Nogueira Junior 180 64,3%
    393 Helio Chagas Dager 180 64,3%
    394 Heloisa Bernardes Rodrigues Pucci 180 64,3%
    395 Jose Dimas da Cunha Viana 180 64,3%
    396 Jose Folly Rodrigues 180 64,3%
    397 Luciano Marques da Silva Junior 180 64,3%
    398 Marcelo Mendes Martins 180 64,3%
    399 Marcia Valeria Silva de Moura 180 64,3%
    400 Patricia Lopes de Oliveira 180 64,3%
    Last edited by dwilliam; Mon, 28/02/11, 04:11 AM. Reason: Erro
  • dwilliam
    • 21/10/09
    • 13

    #2
    Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

    Agora com os critérios de desempate:

    Class. Nome NF Dir. Adm. Port. Dir. Financ. NF(%)
    1 Emil Leite Ibrahim 246 36 32 26 87,9%
    2 Rodrigo Eugenio da Silva 240 32 34 22 85,7%
    3 Gustavo Henrique de Moura 238 26 34 26 85,0%
    4 Felipe Galvao Puccioni 236 34 32 22 84,3%
    5 Humberto Felbinger Cossu de Vasconcelos 236 32 30 24 84,3%
    6 Marcia Cristina de Albuquerque Wendling 234 36 32 22 83,6%
    7 Christiano Lacerda Ghuerren 232 34 32 24 82,9%
    8 Luiz Fernando Cosentino Donato 232 32 34 22 82,9%
    9 Marcelo Merenda Pereira 230 38 28 20 82,1%
    10 Sergio Ricardo Gomes Marques 230 34 24 20 82,1%
    11 Beatriz Dianin Ribeiro de Sousa 230 32 30 24 82,1%
    12 Gustavo Luiz Machado 230 32 28 28 82,1%
    13 Melissa Garrido Cabral 228 38 26 26 81,4%
    14 Magna Regina Regis de Andrada 228 34 28 24 81,4%
    15 Livia Maria de Oliveira 228 34 26 22 81,4%
    16 Thiago Correia do Nascimento 228 32 26 26 81,4%
    17 Rafael Sorosini Oliveira 226 38 30 20 80,7%
    18 Carlos Fernando das Chagas 226 34 36 20 80,7%
    19 Leandro Borges Vaz Branco 226 32 32 24 80,7%
    20 Assad Salim Saker Junior 226 32 32 18 80,7%
    21 Francisco Andre Balieiro A. da Costa 226 26 32 26 80,7%
    22 Alexandre de Luna Sodre Leal 224 34 20 24 80,0%
    23 Janice G A Galvao D Imperio Teixeira 224 32 30 24 80,0%
    24 Sergio Waldman 224 32 26 18 80,0%
    25 Maria Luiza Sfair da Silveira 224 30 36 28 80,0%
    26 Alexandre e Mota Pinto 224 28 36 20 80,0%
    27 Thiago Ruas Ramos 222 36 28 24 79,3%
    28 Leandro Monteiro de Faria 222 34 32 22 79,3%
    29 Flavio Luiz Assis de Almeida 222 32 30 26 79,3%
    30 Mauro de Mendes Caldas Raymundo 222 32 28 26 79,3%
    31 Roberto Mauro Chapiro 222 30 20 26 79,3%
    32 Daniel Araujo Ribeiro 220 32 30 18 78,6%
    33 Ricardo Fernandes Neto 220 30 26 26 78,6%
    34 Antonio Francisco Gioia Soares Junior 218 36 26 20 77,9%
    35 Thiago Caldas Franco 218 34 32 26 77,9%
    36 Danielle Chiaretti dos Santos 218 34 28 22 77,9%
    37 Natasha Escher Carvalho 218 34 22 20 77,9%
    38 Carlos Eduardo Jun Futida 218 32 32 26 77,9%
    39 Rafael Lima do Amaral 218 32 30 18 77,9%
    40 Marne Servulo de Alvarenga 218 32 28 22 77,9%
    41 Alessandro Rafael Blenk 218 32 28 20 77,9%
    42 Luiz Henrique Faria da Costa 218 30 26 24 77,9%
    43 Ronilson de Souza Torres 216 36 28 26 77,1%
    44 Roberta da Silva Scotellaro 216 32 34 18 77,1%
    45 Rodrigo Lima Campos 216 32 24 24 77,1%
    46 Almir Araujo de Moraes 216 26 30 24 77,1%
    47 Ted Jefferson Pereira da Silva 216 26 24 24 77,1%
    48 Carlos Andre da Silva Rocha 216 24 34 24 77,1%
    49 Ricardo Vieira Silva 216 22 30 22 77,1%
    50 Marcus Vinicius Barros da Silva 214 36 30 22 76,4%
    51 Daniel Rial Amorim 214 36 26 22 76,4%
    52 Luise Pinheiro Chevitarese 214 32 30 20 76,4%
    53 Marcio Tadeu Motta Ferreira 214 32 26 22 76,4%
    54 Wayna Paiva da Silva 214 30 34 20 76,4%
    55 Diogo de Sousa Pereira Marques 214 30 28 22 76,4%
    56 Alexandre Blum 214 30 26 20 76,4%
    57 Lucia Martins Andrade 212 36 26 22 75,7%
    58 Leandro Nunes de Lima Seixas 212 36 24 26 75,7%
    59 Alexandre Henrique Silva de Souza 212 34 28 18 75,7%
    60 Gustavo Meneghini Amaral Sampaio Coelho 212 34 26 24 75,7%
    61 Andre Moreira Nunes Neto 212 34 26 20 75,7%
    62 Antonio Carlito de Mesquita Junior 212 32 28 24 75,7%
    63 Bruno Mendes de Mello 212 30 34 18 75,7%
    64 Clarisse Santos Vieira de Menezes 212 30 32 18 75,7%
    65 Raphael Russo Damasceno 212 30 26 22 75,7%
    66 Katia Quinelato da Penha 212 28 28 24 75,7%
    67 Eduardo Cardoso 212 24 26 24 75,7%
    68 Tatiane Vieira e Silva 210 36 28 22 75,0%
    69 Max Kelli Motta da Silva 210 36 18 28 75,0%
    70 Felipe Vargas Peres 210 34 32 20 75,0%
    71 Bruno Volaro Caminha Xavier 210 32 26 18 75,0%
    72 Jun Koga 210 32 26 16 75,0%
    73 Cristiane Mara Rodrigues Marcelino 210 32 24 24 75,0%
    74 Eldri Carneiro Cavalcanti 210 30 32 28 75,0%
    75 Flavio Monteiro de Andrada Luna 210 30 30 24 75,0%
    76 Fabio Garrido Leal Martins 210 30 24 20 75,0%
    77 Marcos Spencer de Oliveira Maia 210 28 34 22 75,0%
    78 Karine Lage Martins 210 28 34 18 75,0%
    79 Filipe Bessa de Almeida 210 28 26 24 75,0%
    80 Fabio Flores Tessinari Junior 210 26 36 18 75,0%
    81 Marcio Greyck dos Santos 210 26 26 24 75,0%
    82 Breno Marcos dos Santos 210 26 24 22 75,0%
    83 Jose Moreira Teixeira Junior 208 34 24 20 74,3%
    84 Fabio Ferreira Martins 208 32 22 22 74,3%
    85 Bruna Gomes Maranha 208 30 30 22 74,3%
    86 Ana Caroline Rabelo Umbelino 208 30 26 20 74,3%
    87 Tiago Kneipp Ramos 208 30 24 24 74,3%
    88 Agamenon de Queiroz Caldas Sobrinho 208 28 34 28 74,3%
    89 Augusto Geraldo Rosado Torres 208 28 30 24 74,3%
    90 Jorge Barreiros de Souza 208 28 28 18 74,3%
    91 Denis William Braga Facanha 208 28 24 26 74,3%
    92 Fabio Pellizzaro Centurione Scotto 208 26 28 28 74,3%
    93 Andre Bastos do Amaral 208 24 24 26 74,3%
    94 Rodrigo Fidelis Macedo 206 38 24 18 73,6%
    95 Fabricio Loureiro Claudino 206 34 32 24 73,6%
    96 Alex Rabelo Goncalves 206 34 28 16 73,6%
    97 Rodrigo Fernandes de Abreu 206 32 34 18 73,6%
    98 Carlos Alexandre Calzavara Rocha 206 32 24 22 73,6%
    99 Danilo Felipe Vairo 206 32 24 20 73,6%
    100 Gabriela Magnani Peixoto 206 30 32 22 73,6%
    101 Leonardo de Souza da Conceicao 206 30 30 20 73,6%
    102 Leandro Machado Macedo 206 30 28 24 73,6%
    103 Pablo Trovao de Carvalho 206 30 28 16 73,6%
    104 Carina Franco Dias Lyra 206 30 26 22 73,6%
    105 Gerlandy Martins da Cruz Padrao 206 30 22 22 73,6%
    106 Augusto Cesar Tenfen 206 28 34 22 73,6%
    107 Marcelo Pimentel Guimaraes 206 28 28 20 73,6%
    108 Paulo Pimentel Wulhynek 206 26 34 18 73,6%
    109 Luciano Braga Guedes 206 26 32 22 73,6%
    110 Mauricio Pereira Lima 206 26 28 20 73,6%
    111 Luiz Carlos Teixeira Coelho Filho 206 24 36 18 73,6%
    112 Thiago Augusto Colnago Teles 206 22 26 22 73,6%
    113 Cleyton Trajano dos Santos 206 20 34 18 73,6%
    114 Felipe Queiroz Silva 204 32 22 22 72,9%
    115 Eduardo Gomes de Pontes 204 32 22 20 72,9%
    116 Carlos Leandro dos Santos Reginaldo 204 32 20 24 72,9%
    117 Tiago Musser dos Santos Braga 204 30 30 18 72,9%
    118 Marcio Leonardo de Carvalho 204 30 26 18 72,9%
    119 Lucia Helena Venere Goncalves 204 28 32 20 72,9%
    120 Flavio Makoto Hashimoto 204 28 26 18 72,9%
    121 Wanderson Marques dos Santos 204 26 34 22 72,9%
    122 Ismar Silva Moreno 204 26 32 20 72,9%
    123 Andreia Barbosa Guilherme da Silva 204 26 30 22 72,9%
    124 Andre Duarte Alves de Brito 204 26 30 14 72,9%
    125 Vitor Barbosa Goncalves 204 26 26 18 72,9%
    126 Ana Paula de Oliveira Lima 204 24 30 20 72,9%
    127 Bruno dos Santos Torres 204 24 30 20 72,9%
    128 Niraldo Elias Moreira 204 22 28 24 72,9%
    129 Juliana Vieira e Silva 202 34 30 20 72,1%
    130 Marcio Martins de Camargo 202 34 30 16 72,1%
    131 Erica Suguiura 202 34 28 16 72,1%
    132 Sergio Luiz Jose da Rocha 202 34 24 20 72,1%
    133 Paulo Sergio Estrella Sarmento 202 30 30 22 72,1%
    134 Eduardo Zumpichiatte Miranda 202 30 24 24 72,1%
    135 Claudier Flores Pinheiro 202 30 22 20 72,1%
    136 Andre Boia do Nascimento 202 30 20 24 72,1%
    137 Tiago de Souza Almeida Fernandes 202 28 32 24 72,1%
    138 Joao Claudio Marchelli Filho 202 28 32 18 72,1%
    139 Diego dos Santos Vieira 202 28 30 22 72,1%
    140 Nivea Maria Varga Vega 202 28 28 22 72,1%
    141 Rayane Rodrigues Fonseca 202 28 28 22 72,1%
    142 Ercole Silva Brandimarte 202 28 28 16 72,1%
    143 Marcelo Fernandes 202 28 26 24 72,1%
    144 Salim Jacuru Anseri 202 28 26 22 72,1%
    145 Carla Rocha Curi 202 28 26 18 72,1%
    146 Rodrigo Santos Castro Vila 202 28 24 18 72,1%
    147 Ivonildo Povoa Venerotti Guimaraes 202 28 22 24 72,1%
    148 Luiz Roberto Rodrigues Viana 202 26 24 20 72,1%
    149 Marcus Magno Mamona Guimaraes 202 24 32 18 72,1%
    150 Raul Jose Piedade de Macedo 202 24 30 22 72,1%
    151 Erika Germer 202 24 26 20 72,1%
    152 Robson Godoi Rodrigues Silva 202 24 24 20 72,1%
    153 Daniella Soares de Carvalho 200 34 28 22 71,4%
    154 Richard Maciel de Sa 200 32 20 20 71,4%
    155 Renato Tinoco Gonzaga 200 32 18 20 71,4%
    156 Mario David dos Santos Bisneto 200 30 30 20 71,4%
    157 Livia Valladares de Araujo Silva 200 30 28 20 71,4%
    158 Flavius Goncalves Amarante 200 28 32 20 71,4%
    159 Shirlei Silva Pereira de Araujo 200 28 26 18 71,4%
    160 Fernando Dantas Ruiz 200 28 24 26 71,4%
    161 William Arantes da Rocha 200 28 24 24 71,4%
    162 Marcelo Marini Pimentel 200 26 34 18 71,4%
    163 Marcos Thadeu Alvarenga Leite 200 26 30 22 71,4%
    164 Rogerio Paiva Correa 200 26 26 20 71,4%
    165 Karine Tomaz Veiga 200 26 20 18 71,4%
    166 Emerson Glauco Alves dos Santos 200 24 32 18 71,4%
    167 Erich Raphael Masson 198 34 26 20 70,7%
    168 Claudio Szerman 198 32 28 16 70,7%
    169 Daniela Moreira Henriques 198 32 26 24 70,7%
    170 Sanderlon Ferreira Bianquini 198 32 26 24 70,7%
    171 Iara Beatris Verruck 198 32 24 20 70,7%
    172 Lesly Leda Notter dos Anjos 198 32 24 20 70,7%
    173 Jardel Rodrigues Alves Lima 198 32 20 26 70,7%
    174 Daniel Cubas Ferreira 198 30 28 12 70,7%
    175 Julia Correa de Araujo Nascimento 198 30 26 22 70,7%
    176 Leonardo Modesti Donin 198 30 26 22 70,7%
    177 Cristiany Sene Montalvao 198 30 24 22 70,7%
    178 Ketza Cardoso Leite da Silva 198 28 28 24 70,7%
    179 Marcos R A Guimaraes 198 28 28 18 70,7%
    180 Flavia Augusta Melgaco Rocha Lima 198 26 34 22 70,7%
    181 Luciana Chaves Rocha 198 26 32 20 70,7%
    182 Ernani Antonio de Sousa Junior 198 26 32 16 70,7%
    183 Felicia Wainer Chalreo 198 26 30 22 70,7%
    184 Marcio Antonio Braga de Sousa 198 26 28 22 70,7%
    185 Luis Paulo Carmo de Melo 198 26 24 22 70,7%
    186 Ari de Paiva Fortes 198 26 16 18 70,7%
    187 Valdson Rodrigues Maia 198 24 26 24 70,7%
    188 Jorge Sandro Carneiro Pinheiro 198 22 32 22 70,7%
    189 Antonio Fernando Lucas Barbosa 198 22 26 14 70,7%
    190 Andre Cabral Carvalho 196 38 24 16 70,0%
    191 Aline Pacheco Medeiros 196 32 26 22 70,0%
    192 Zildete de Souza 196 32 22 20 70,0%
    193 Erika Guedes Oliveira 196 30 30 22 70,0%
    194 Fernando Gomes Midao 196 30 28 22 70,0%
    195 Rafael Quintana Rua 196 30 28 20 70,0%
    196 Nara Cristina Kroger Santos 196 28 30 26 70,0%
    197 Marcos Andre Bezerra Mesquita 196 28 26 18 70,0%
    198 Leonardo de Oliveira Rocha 196 28 26 16 70,0%
    199 Fabricio Barbosa Magalhaes 196 28 24 20 70,0%
    200 Fabio Alexandre R. de Carvalho 196 26 32 20 70,0%
    201 Gustavo Antonio Moreira Luz 196 26 30 22 70,0%
    202 Carlos Henrique Teles Goncalves 196 26 30 20 70,0%
    203 Adalberto Romero Junior 196 26 24 24 70,0%
    204 Jose Eduardo Pessanha Bezerra 196 26 24 20 70,0%
    205 Marcio da Silva Filippo 196 24 34 20 70,0%
    206 Ana Carolina de Mattos Vasques Alonso 196 18 32 24 70,0%
    207 Ana Paula de Biase Ahmed 194 36 22 22 69,3%
    208 Breno do Carmo Vieira de Melo 194 34 30 16 69,3%
    209 Fabricio Gandarely Marques 194 34 24 22 69,3%
    210 Bruno Albernaz de Pinho 194 32 32 26 69,3%
    211 Luiz Roberto L. Bodin de S. A. Comnene 194 32 24 22 69,3%
    212 Antonia Leite Pereira 194 32 22 18 69,3%
    213 Marcelo Subtil Massa 194 32 18 22 69,3%
    214 Leonardo Ribeiro Goncalves 194 30 30 16 69,3%
    215 Priscila Fonseca Barbosa Sordine 194 30 24 18 69,3%
    216 Kleber Dominoni 194 28 34 18 69,3%
    217 Guilherme Alcantara Buarque de Holanda 194 28 32 20 69,3%
    218 Patrick Maranhao de Caravalho Clair 194 28 28 18 69,3%
    219 Cristiano Sobral Trajane 194 28 18 18 69,3%
    220 Daniel Abreu Pimenta da Cunha 194 26 30 22 69,3%
    221 Marcelo Costa Coqueijo 194 26 26 24 69,3%
    222 Adson Pereira Telles 194 26 24 22 69,3%
    223 Fernando Lucio Ferreira da Silva 194 26 24 20 69,3%
    224 Valmir Mezes Magalhaes 194 26 22 24 69,3%
    225 Antonio Jorge Viegas de Paula Filho 194 26 22 18 69,3%
    226 Eduardo Alexandre Lemos da Silva 194 26 18 26 69,3%
    227 Daves de Azevedo Cordova 194 24 20 24 69,3%
    228 Valter Ferreira Filho 194 22 24 16 69,3%
    229 Sergio Luiz Pereira 192 32 22 20 68,6%
    230 Sandro Marques Monteiro 192 30 26 22 68,6%
    231 Monique Memoria Caldas 192 30 26 18 68,6%
    232 Amanda Vivas Presgrave 192 30 22 22 68,6%
    233 Marco Henrique da Silva 192 30 16 20 68,6%
    234 Tatiana Poyares Machado 192 28 30 18 68,6%
    235 Ubirajara Nogueira da Gama Medina 192 28 26 24 68,6%
    236 Marcio Opuszcka Campos 192 28 24 18 68,6%
    237 Fernando Bacellar de Carvalho 192 26 36 20 68,6%
    238 Fernando Borges de Lima 192 26 26 22 68,6%
    239 Ignacio Lema Rodriguez 192 26 26 22 68,6%
    240 Marcelo Raposo Ladeira 192 26 26 20 68,6%
    241 Sergio Albuquerque Barata 192 26 24 22 68,6%
    242 Saulo Pereira de Miranda e Silva 192 26 22 20 68,6%
    243 Ronaldo Mello Nogueira 192 26 18 18 68,6%
    244 Luciana Silva Rodrigues Santos 192 24 32 16 68,6%
    245 Isaac Henrique Pedrosa 190 34 30 22 67,9%
    246 Bruna Raquel Balthazar Andrade 190 34 28 20 67,9%
    247 Roberto Flavio Cavalcanti 190 34 22 18 67,9%
    248 Antonio Carlos Queiroz Caldeira 190 34 20 22 67,9%
    249 Oseias Pereira de Santana 190 32 28 20 67,9%
    250 Danilo Engracia Mello 190 32 26 16 67,9%
    251 Alessandro de Araujo Malafaia 190 32 18 24 67,9%
    252 Yuri Rosario Duarte 190 32 14 20 67,9%
    253 Robledo da Cunha Pereira 190 30 26 20 67,9%
    254 Tulio Cesar Pinheiro de Oliveira 190 30 26 18 67,9%
    255 Gustavo Cavalcante da Silva 190 30 20 20 67,9%
    256 Diana Cabral Siqueira 190 30 20 16 67,9%
    257 Andre Luis Quiterio da Cunha 190 30 18 20 67,9%
    258 Claudia dos Santos de Castro 190 30 18 18 67,9%
    259 Leandro das Neves Correa 190 30 14 20 67,9%
    260 Leandro Ezequiel Faria 190 28 30 16 67,9%
    261 Maria Aparecida Bittencourt de Carvalho 190 28 28 20 67,9%
    262 Robson Luis Barbosa 190 28 28 20 67,9%
    263 Gilberto Neves Batista 190 28 26 20 67,9%
    264 Vivian Araujo Burlamaqui Soares 190 26 32 16 67,9%
    265 Marcelo Magalhaes Silva de Sousa 190 26 28 28 67,9%
    266 Maria Cristina Marques de Souza 190 26 28 18 67,9%
    267 Ricardo Lima da Silva 190 26 26 24 67,9%
    268 Eliana Fernandes 190 26 24 18 67,9%
    269 Naldo Ferreira Alves 190 26 16 22 67,9%
    270 Paulo Cesar Alves Meireles 190 24 30 20 67,9%
    271 Roberto Rocha de Paula 190 24 30 20 67,9%
    272 Marcia Cristina Santos do Carmo 190 24 28 22 67,9%
    273 Renata Goncalves Pereira 190 24 28 22 67,9%
    274 Thereza Cristina Orfanaki Aliman 190 24 26 20 67,9%
    275 Oldemar Bandeira Lopes Junior 190 24 26 18 67,9%
    276 Renato dos Santos Maia da Costa 190 24 22 20 67,9%
    277 Miguel Burnier Ulhoa 190 22 22 24 67,9%
    278 Luiz Antonio Pereira Madeira 188 34 24 18 67,1%
    279 Marcilio Jose Thomaz da Silva 188 34 24 18 67,1%
    280 Sebastiao Vitor Meira Lima 188 32 28 22 67,1%
    281 Nathalia Paula Santos 188 32 26 12 67,1%
    282 Rodrigo Barbosa de La Reza 188 30 30 20 67,1%
    283 Rafaela Gardi 188 30 24 16 67,1%
    284 Miguel Pereira de Souza Pessanha 188 30 16 24 67,1%
    285 Simone Pereira dos Santos 188 28 32 22 67,1%
    286 Alberto Braga Vieira Junior 188 28 24 22 67,1%
    287 Laila Carolina Goncalves de Andrade 188 28 22 18 67,1%
    288 Carla Cristina Fernandes de Souza 188 26 32 14 67,1%
    289 Marilia Soares Parente 188 26 26 22 67,1%
    290 Emerson Chi 188 26 24 18 67,1%
    291 Fernando Henrique Ferreira Carneiro Leao 188 26 22 20 67,1%
    292 Silvia Kasmirski 188 24 30 20 67,1%
    293 Vagner de Miranda Andre 188 24 30 18 67,1%
    294 Aloisio Afonso Kelmer 188 24 26 20 67,1%
    295 Daniel Rosenthal Jochimek 188 24 26 18 67,1%
    296 Vera de Simone Borma 188 22 28 22 67,1%
    297 Lilyan Carvalho Lobo Bastos 188 20 26 24 67,1%
    298 Luiz Antonio de Freitas Junior 186 34 24 26 66,4%
    299 Ovidio Machado de Avellar 186 34 22 20 66,4%
    300 Fernanda Chequetto Lo Bianco 186 32 32 18 66,4%
    301 Fabio Toledo Soares 186 32 30 18 66,4%
    302 Rodrigo Soares Aguieiras 186 32 24 16 66,4%
    303 Heleno Jose Lessa de Abreu 186 30 32 14 66,4%
    304 Maria Madalena S. C. Raptopoulos 186 30 28 22 66,4%
    305 Adalberto Antonio Muniz Junior 186 30 28 16 66,4%
    306 Alessandro Ribeiro Rios 186 30 26 18 66,4%
    307 Renato Pereira 186 30 26 16 66,4%
    308 Ricardo Araujo Oliveira 186 30 18 22 66,4%
    309 Ricardo da Rin 186 30 18 20 66,4%
    310 Aires Francisco de Oliveira 186 28 30 22 66,4%
    311 Marcelo Ribeiro de Padua 186 28 28 18 66,4%
    312 Patricia Rodrigues Fernandes de Oliveira 186 28 28 14 66,4%
    313 Mauricio Marinho Tubone 186 28 26 20 66,4%
    314 Lorena Motta Buch 186 28 24 18 66,4%
    315 Itsuo Tanaka 186 28 22 18 66,4%
    316 Felix Chalom 186 26 30 20 66,4%
    317 Geraldo Obermayer da Costa Braz 186 26 28 22 66,4%
    318 Juliana Bezerra de Souza 186 26 28 22 66,4%
    319 Marcelo Iran Bertolla Gaya 186 26 28 20 66,4%
    320 Rafael Rodrigues da Costa 186 26 26 22 66,4%
    321 Diego Costa Alcantara 186 26 22 22 66,4%
    322 David de Freitas Ramirez 186 26 22 14 66,4%
    323 Jorge Vanzelote Barquette 186 26 20 22 66,4%
    324 Hamilton Correa Zambito Horacio 186 24 30 20 66,4%
    325 Paula Viana Pechir 186 24 30 20 66,4%
    326 Vera Lucia Ahnert dos Santos 186 24 24 22 66,4%
    327 Paulo Vinicius Petriz Maciel Monteiro 186 24 22 22 66,4%
    328 Rosangela Pereira Ramos 186 22 24 26 66,4%
    329 Geizi Fernandes de Souza 186 18 32 16 66,4%
    330 Debora Jebrael 184 34 28 16 65,7%
    331 Taise de Veras Quaresma 184 34 22 22 65,7%
    332 Felipe Segregio Porto 184 32 24 20 65,7%
    333 Claudio Fernandes Martins 184 30 24 20 65,7%
    334 Alexander Bento Rezende 184 30 22 20 65,7%
    335 Rafael Bernardo da Silva 184 28 30 14 65,7%
    336 Marcelo Silva Mekdec 184 28 24 20 65,7%
    337 Simone Pereira Marques 184 28 22 20 65,7%
    338 Robson Xavier de Vasconcelos 184 28 20 22 65,7%
    339 Luiz Fernando Peixoto 184 28 16 12 65,7%
    340 Jeane de Souza Coutinho 184 26 34 18 65,7%
    341 Roberto de Assis Santos 184 26 32 20 65,7%
    342 Alberto Duarte Kovarik 184 26 26 22 65,7%
    343 Marcia Satiko Tomari 184 26 24 26 65,7%
    344 Eduardo Settervall 184 26 24 22 65,7%
    345 Marcos Jose Ferreira Carvalho 184 26 24 22 65,7%
    346 Larissa Nascimento Wadhy 184 26 24 18 65,7%
    347 Marcia Bertao Gitirana 184 24 28 22 65,7%
    348 Cristiane Kyoko Kanashiro 184 24 24 16 65,7%
    349 Helena Goldgrob 184 22 32 20 65,7%
    350 Roberta Teixeira Macedo Gama 184 22 28 14 65,7%

    Comentário

    • dwilliam
      • 21/10/09
      • 13

      #3
      Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

      (continuação)


      Class. Nome NF Dir. Adm. Port. Dir. Financ. NF(%)
      351 Alejandro Daniel Batista Gonzalez 184 22 22 22 65,7%
      352 Mariana Lima de Souza 182 34 26 20 65,0%
      353 Simone dos Santos de Abreu 182 32 22 22 65,0%
      354 Raphael da Motta e Silva 182 32 22 20 65,0%
      355 Tatiana Peres Fazolato 182 30 28 18 65,0%
      356 Sandra Buarque de Macedo Mescouto Ruella 182 30 26 14 65,0%
      357 Andre Teixeira Coelho Gomes 182 30 14 24 65,0%
      358 Marco Antonio de Almeida Peba 182 28 30 12 65,0%
      359 Wenceslau de Souza 182 28 28 28 65,0%
      360 Rodrigo Baptista da Silva 182 28 28 20 65,0%
      361 Juliana Carrilho Barbosa Lima 182 28 28 18 65,0%
      362 Fernanda Rosa C. C. Wajsenzon 182 28 26 22 65,0%
      363 Amanda Sheila Ferreira Fontoura 182 28 24 20 65,0%
      364 Roberto Lemos Dias Filho 182 28 24 16 65,0%
      365 Rosana Cardoso de Oliveira 182 28 22 18 65,0%
      366 Hugo Flores de Mello 182 28 20 22 65,0%
      367 Luiz Felipe Braga Junqueira 182 26 30 22 65,0%
      368 Marcio Martignoni Cardoso da Silva 182 26 28 14 65,0%
      369 Mauricio Cabreira Esquerdo 182 26 26 24 65,0%
      370 Eduardo Rangel de Oliveira 182 26 26 20 65,0%
      371 Victor Silva de Miranda Couto 182 26 24 14 65,0%
      372 Valdemar dos Santos 182 26 22 14 65,0%
      373 Valmir de Almeida Pecanha Neto 182 26 18 20 65,0%
      374 Leonardo Jose Garrett Uzeda 182 26 14 24 65,0%
      375 Dulvano de Barcelos Pereira 182 24 30 20 65,0%
      376 Fabio de Carvalho Figueiredo Veiga 182 24 26 14 65,0%
      377 Marcelo Nunes Bastos 182 24 24 22 65,0%
      378 Nilcea Regina Leal 182 24 24 22 65,0%
      379 Inaudete Jesuino de Souza 182 24 22 22 65,0%
      380 Claudiney Silvestre Alves 182 20 28 26 65,0%
      381 Eduardo Girao Butruce 182 20 22 18 65,0%
      382 Heloisa Bernardes Rodrigues Pucci 180 34 26 18 64,3%
      383 Fabiano de Souza 180 32 20 12 64,3%
      384 Virginia Luna Pires de Oliveira 180 32 16 22 64,3%
      385 Bruna Soares Chaves Correia 180 30 32 16 64,3%
      386 Ricardo Del Valle Gomide 180 30 30 10 64,3%
      387 Helio Chagas Dager 180 30 24 20 64,3%
      388 Anita Santoro Filgueiras 180 30 12 18 64,3%
      389 Claudio Mendes Goncalves 180 28 30 20 64,3%
      390 Regina Celia Dalvi de Souza 180 28 22 18 64,3%
      391 Diogo Dantas de Sousa 180 28 16 16 64,3%
      392 Jose Dimas da Cunha Viana 180 26 34 12 64,3%
      393 Fernando Antonio Barradas Fernandes 180 26 30 22 64,3%
      394 Simone Evangelista Charles 180 26 26 20 64,3%
      395 Jose Folly Rodrigues 180 26 24 18 64,3%
      396 Danielle Moreira Machado Frederico 180 26 20 26 64,3%
      397 Marcelo Mendes Martins 180 24 28 20 64,3%
      398 Luciano Marques da Silva Junior 180 24 28 18 64,3%
      399 Daniel Landeira Fernandes Farinhas 180 24 26 24 64,3%
      400 Rafael David Del Castilho da Silva 180 24 26 18 64,3%
      401 Antonio Carlos Dias de Freitas 180 22 32 18 64,3%
      402 Andre Martins de Souza 180 22 32 14 64,3%
      403 Patricia Lopes de Oliveira 180 22 28 24 64,3%
      404 Fernanda Chevitarese de Souza Lima 180 22 28 20 64,3%
      405 Fernando Pessanha Nogueira Junior 180 22 22 18 64,3%
      406 Paula Massena Mello Gomes 180 20 32 22 64,3%
      407 Marcia Valeria Silva de Moura 180 20 28 22 64,3%
      408 Natalia Montechiari Coelho 178 32 22 16 63,6%
      409 Carlos Alberto Borges Delgado Junior 178 32 20 22 63,6%
      410 Walter Luiz Ribeiro de Oliveira 178 30 34 18 63,6%
      411 Raphael Ferreira Lacerda 178 30 26 16 63,6%
      412 Bruno Cesar de Carvalho Coelho 178 30 24 18 63,6%
      413 Ana Paula Ferro Alves 178 30 22 20 63,6%
      414 Luiz Oswaldo de Souza Arantes 178 28 30 22 63,6%
      415 Fernanda Correia de Oliveira 178 28 28 10 63,6%
      416 Robert Antonio Ramiarina 178 28 26 20 63,6%
      417 Felipe Unis da Silva 178 28 26 18 63,6%
      418 Sergio Ricardo Verissimo Thom 178 28 24 18 63,6%
      419 Flavia Ferreira de Oliveira 178 28 18 20 63,6%
      420 Igor Bernhoeft 178 26 32 22 63,6%
      421 Mariana Miglioli Donato 178 26 32 14 63,6%
      422 Georgia Honorio dos Santos 178 26 26 20 63,6%
      423 Antonio Carlos dos Santos 178 26 24 20 63,6%
      424 Valdinei Ponsoni Linartevich 178 26 24 18 63,6%
      425 Cintia da Motta Schuler 178 26 22 22 63,6%
      426 Carlos Andre Pulhez de Paula 178 26 16 22 63,6%
      427 Lucia Helena Nunes Alves 178 24 28 16 63,6%
      428 Roberto Dornelas de Melo 178 24 24 12 63,6%
      429 Frank Martins Tavares Filho 178 24 22 22 63,6%
      430 Daniel Paulo Carvalhal R. da C. Bhering 178 24 16 20 63,6%
      431 Richard Francisco Borges 178 22 30 22 63,6%
      432 Jorge Wilson Luiz Alves 178 22 24 18 63,6%
      433 Jorge A. H. Santos Machado Silva 178 22 20 20 63,6%
      434 Marcos Aurelio do Amaral de Menezes 178 22 20 20 63,6%
      435 Cicero dos Santos Silva 178 22 14 24 63,6%
      436 Isis Coutinho Duboc 178 20 30 20 63,6%
      437 Irenio Wanderley Maia 178 20 24 14 63,6%
      438 Frank de Franca Omena 178 20 22 24 63,6%
      439 Bruno Galves Rodrigues 178 20 20 16 63,6%
      440 Luiz Carlos Vieira Mariano 178 20 18 24 63,6%
      441 Elielson da Silva Costa 178 16 36 18 63,6%
      442 Dalmo Moreira Junior 176 30 26 22 62,9%
      443 Fernando Miguel Sartori Panaro 176 30 26 18 62,9%
      444 Marcos Baptista Ferrante 176 30 24 22 62,9%
      445 Italo Romero Sobral Cavalcanti 176 30 18 18 62,9%
      446 Sergio Oliveira da Silva 176 30 16 20 62,9%
      447 Katia Cantharino Bezerra dos Santos Lima 176 28 30 20 62,9%
      448 Helder Augusto Pompeu de Barros Daltro 176 28 26 22 62,9%
      449 Luciano Bastos Chermont 176 28 24 16 62,9%
      450 Ana Cristina Estula 176 28 20 16 62,9%
      451 Daniel Mattos Silveira dos Santos 176 26 32 16 62,9%
      452 Victor Hugo Amoroso de Mesquita 176 26 24 18 62,9%
      453 Antonio Jose Sartori Panaro 176 26 22 20 62,9%
      454 Carlos Taylor Leal Silva 176 26 22 20 62,9%
      455 Soraide de Lima Carneiro 176 26 20 20 62,9%
      456 Fernanda Freire dos Santos 176 24 30 22 62,9%
      457 Alexandre D Albuquerque Pinto 176 24 30 14 62,9%
      458 Joao Barroso Teixeira 176 24 28 16 62,9%
      459 Rafael Magalhaes da Rocha 176 24 24 16 62,9%
      460 Luciana Pacheco Rodrigues Siqueira 176 24 22 16 62,9%
      461 Angelica Carvalho de Oliveira 176 18 32 16 62,9%
      462 Magaly de Almeida Alves da Silva 176 18 28 20 62,9%
      463 Ana Paula Tellez Dusi 176 16 28 18 62,9%
      464 Ilma Perfeito Carneiro 174 36 22 16 62,1%
      465 Rodrigo da Silva Ferreira 174 34 26 22 62,1%
      466 Carlo Xavier Antonaccio 174 32 16 18 62,1%
      467 Janaina Guedes Magalhaes 174 32 16 14 62,1%
      468 Luiza de Paula Nunes 174 30 22 20 62,1%
      469 Joao Gustavo de Paiva Pessoa 174 30 22 18 62,1%
      470 Fernando Goncalves Relvas Neto 174 28 28 20 62,1%
      471 Nilcelene Ribeiro Teixeira Santos 174 28 28 14 62,1%
      472 Ramon Silva do Nascimento 174 28 28 14 62,1%
      473 Lucia Sousa de Oliveira 174 28 26 14 62,1%
      474 Thiago dos Santos Salgado 174 28 24 16 62,1%
      475 Rodrigo Richarles da Costa 174 28 14 20 62,1%
      476 Daniel da Silva Nunes 174 26 28 22 62,1%
      477 Rafael Coutinho de Figueiredo 174 26 28 14 62,1%
      478 Jose Ricardo Faria Campos 174 26 22 20 62,1%
      479 Jose Tenorio dos Santos 174 26 22 20 62,1%
      480 Jose Henrique Ferreira 174 26 20 18 62,1%
      481 Gilbert Alain Bouyer 174 26 16 26 62,1%
      482 Leonardo Luis Correia 174 26 12 24 62,1%
      483 Francisco Jorge Pinheiro 174 24 32 12 62,1%
      484 Denis da Silva Mello 174 24 30 14 62,1%
      485 Vitor Amaro da Rocha 174 24 28 18 62,1%
      486 Fatima Dias Alexandrino 174 24 28 16 62,1%
      487 Viviane Ferreira de Sousa Melo 174 24 26 22 62,1%
      488 Carolina Scoralick Pereira 174 24 24 20 62,1%
      489 Marco da Silva Olivieri 174 24 22 16 62,1%
      490 Alexsandro Fonseca de Oliveira 174 24 20 22 62,1%
      491 Adriana Coutinho Maia 174 24 20 20 62,1%
      492 Jonatas do Nascimento Eustachio 174 22 32 16 62,1%
      493 Lino Francioni Lopes 174 22 32 16 62,1%
      494 Karen Mancini 174 20 30 20 62,1%
      495 Luiz Sergio Celestino Vasconcellos 174 20 20 16 62,1%
      496 Carla Torres Dellabeneta 174 16 30 12 62,1%
      497 Leonardo de Menezes Graziottin 174 16 28 22 62,1%
      498 Wesley Azevedo Aragao de Souza 172 32 34 14 61,4%
      499 Marlon Fonseca Correa 172 28 28 16 61,4%
      500 Luciana Simonato Alonso 172 28 24 24 61,4%
      501 Breno Limeira Horst 172 28 24 18 61,4%
      502 Ageu de Oliveira Barros 172 28 24 16 61,4%
      503 Luiz Carlos Ribeiro de Almeida 172 28 20 18 61,4%
      504 Luciana Carvalho Gama 172 26 32 18 61,4%
      505 Alexandre Rodrigues de Souza 172 26 28 20 61,4%
      506 Raimundo dos Santos Contreiras Junior 172 26 22 18 61,4%
      507 Liz Haubrichs Sa Goncalves 172 26 20 16 61,4%
      508 Marcio Rodrigues do Nascimento 172 24 30 18 61,4%
      509 Roberto da Silva Andrade 172 24 26 14 61,4%
      510 Aline da Rocha Goncalves 172 24 24 20 61,4%
      511 Luciana de Castro Alves 172 24 24 16 61,4%
      512 Vilmar Costa Rego 172 24 22 24 61,4%
      513 Leonardo Scalzer Alves 172 24 22 22 61,4%
      514 Tereza Izolda Rodrigues Morais 172 24 16 16 61,4%
      515 Gustavo Afonso Santi Rossi 172 22 24 22 61,4%
      516 Carlos Manuel de Paula Diniz da Silva 172 20 32 18 61,4%
      517 Andre de Souza Barbosa 172 20 28 18 61,4%
      518 Hermano Duarte Ribeiro 172 20 28 10 61,4%
      519 Alexandre Correa de Sa 172 20 26 18 61,4%
      520 Luiz Fernando Zettel 172 18 24 22 61,4%
      521 Daniel Jorge Marques 172 18 20 20 61,4%
      522 Ana Cristina de Melo Costa 172 18 20 18 61,4%
      523 Rose Mary Marianna dos Santos Mota 170 30 24 14 60,7%
      524 Carlos Albuquerque Lemos 170 30 22 18 60,7%
      525 Regina Silberstein 170 30 22 16 60,7%
      526 Aristoteles Bezerra Madruga 170 28 36 22 60,7%
      527 Bruno Cacella Neville de Castro 170 28 22 18 60,7%
      528 Gustavo Franco Correa 170 28 22 14 60,7%
      529 Claudio Mauricio Mattos de Medeiros 170 28 20 20 60,7%
      530 Inacio Pimentel de Nazareth 170 28 14 22 60,7%
      531 Sergio Roberto Cardoso de Oliveira 170 26 26 22 60,7%
      532 Johannes Leonardo Bonfim 170 26 26 18 60,7%
      533 Jose Haroldo Silveira Lima 170 24 24 20 60,7%
      534 Fabricia Vitovsky Guimaraes 170 24 24 16 60,7%
      535 Dermeval Alves Tenorio 170 24 24 14 60,7%
      536 Sebastiao Tadeu Chaves 170 24 18 26 60,7%
      537 Ricardo de Sousa Barbosa 170 22 26 14 60,7%
      538 Deborah Aires Nepomuceno de Andrade 170 22 24 20 60,7%
      539 Juceli Costa da Fonseca 170 22 18 16 60,7%
      540 Wladimir Rabelo Maia 170 20 32 20 60,7%
      541 Renata Kessler Miltersteiner 170 20 26 22 60,7%
      542 Ana Elisa Tissi Vieira 170 20 26 18 60,7%
      543 Amilcar Bomfim Kilzer 170 20 26 16 60,7%
      544 Plinio Carvalho Monnerat Junior 170 20 18 18 60,7%
      545 Helio Leal Figueira 170 18 24 24 60,7%
      546 Sergio Neves de Andrade 168 32 28 14 60,0%
      547 Gisele da Silva Fernandes Rocha 168 32 26 18 60,0%
      548 Elemario Francisco Ferreira 168 30 24 14 60,0%
      549 Jacqueline da Silva Pacheco Guimaraes 168 28 28 16 60,0%
      550 Rodrigo Alves dos Santos Luiz 168 28 28 12 60,0%
      551 Pinkerton da Silva Rocha 168 28 20 18 60,0%
      552 Fabio Costa Stoll 168 26 34 10 60,0%
      553 Marcela Coelho Maquieira 168 26 32 20 60,0%
      554 Jorge L M T de Oliveira 168 26 30 14 60,0%
      555 Janaina Silveira Mota 168 26 26 14 60,0%
      556 Fernanda Silva de Faria Vieira 168 26 24 14 60,0%
      557 Ricardo Luis de Almeida Balduino 168 26 22 20 60,0%
      558 Luiz Augusto Leite Ribeiro de Souza 168 26 20 20 60,0%
      559 Ricardo Silveira Barros 168 26 20 20 60,0%
      560 Wallace Oliveira de Figueiredo 168 24 26 22 60,0%
      561 Roberta Cordeiro de Figueiredo 168 24 26 16 60,0%
      562 Andrea Farani Nascimento 168 24 24 18 60,0%
      563 Marcelo Gandara Lopes 168 24 14 18 60,0%
      564 Luiz Curvello D Avila Filho 168 22 34 22 60,0%
      565 Debora Beatriz Campos Silva 168 20 24 18 60,0%
      566 Marcio Anderson Felix Muniz 168 20 18 24 60,0%
      567 Yaskara Luciana Tonin 168 20 16 22 60,0%

      Comentário

      • rikrdobh
        • 16/02/11
        • 63

        #4
        Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

        ow, fator multiplicador 1,7 em relação as notas do forum.
        alto né?! p

        Comentário

        • trovathor
          • 16/02/11
          • 72

          #5
          Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

          Originally posted by rikrdobh View Post
          ow, fator multiplicador 1,7 em relação as notas do forum.
          alto né?! p
          Meu fator deu 2,4. Bem alto. As anulações foram bem ruins para mim.

          Comentário

          • PICHU67
            • 25/04/09
            • 114

            #6
            Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

            Pessoal, onde vcs viram quais questões foram anuladas/com troca de gabarito?


            Originally posted by trovathor View Post
            Meu fator deu 2,4. Bem alto. As anulações foram bem ruins para mim.

            Comentário

            • Guest's Avatar
              superbacalhau

              #7
              Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

              Originally posted by PICHU67 View Post
              Pessoal, onde vcs viram quais questões foram anuladas/com troca de gabarito?
              Vai nesse endereço:
              http://www0.rio.rj.gov.br/concursos/

              Depois tem que clicar em:

              Tribunal de Contas do Município do Rio de Janeiro 2010
              TÉCNICO DE CONTROLE EXTERNO: CONSULTE O RESULTADO DA PROVA OBJETIVA.

              Por último clique em:
              EDITAL DE DIVULGAÇÃO DO RESULTADO DAS PROVAS OBJETIVAS DE TÉCNICO DE CONTROLE EXTERNO E DOS RECURSOS INTERPOSTOS PELOS CANDIDATOS, publicado no D.O. Rio de 28 de fevereiro de 2011

              Comentário

              • Fexeclair
                • 14/12/09
                • 206

                #8
                Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                Alguem sabe me dizer até que colocaçao vai o cadastro de reserva?

                Comentário

                • barata2000
                  • 03/08/09
                  • 108

                  #9
                  Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                  Originally posted by Fexeclair View Post
                  Alguem sabe me dizer até que colocaçao vai o cadastro de reserva?
                  No edital tá escrito assim:
                  - PARA O CARGO DE TÉCNICO DE CONTROLE EXTERNO SERÁ CONSIDERADO APROVADO O CANDIDATO QUE OBTIVER O MÍNIMO DE PONTOS EXIGIDOS NAS PROVAS OBJETIVAS (1ª E 2ª ETAPAS), POR CONTEÚDO E PELA PONTUAÇÃO MÍNIMA NO TOTAL DE CADA PROVA, CONFORME QUADROS DE PROVAS ACIMA.

                  e

                  - Os candidatos aprovados e classificados além do número de vagas constantes do quadro do Inciso I, item 1, farão parte do banco de concursados, suscetível de aproveitamento durante o período de validade do concurso, de acordo com o interesse do Tribunal de Contas do Município do Rio de Janeiro.

                  Eu entendo que quem fez 84 na P1 e 84 na P2 (e 20% por disciplina) está aprovado e vai compor o "cadastro reserva".

                  Congregando isso com as informações prestadas pelo Presidente do Tribunal em entrevista à Folha Dirigida (http://www.youtube.com/watch?v=C8KmZqu4zD4), meu chute é que uns 100 têm chance de serem chamados nos próximos 4 anos.
                  Last edited by barata2000; Mon, 28/02/11, 02:02 PM.

                  Comentário

                  • marcelomsousa
                    • 05/05/10
                    • 114

                    #10
                    Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                    Tabela em execel com as posições

                    http://www.2shared.com/document/I88o...cacao_TCM.html

                    Obs: Não leva em conta crietérios de desempate

                    Comentário

                    • trovathor
                      • 16/02/11
                      • 72

                      #11
                      Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                      Originally posted by marcelomsousa View Post
                      Tabela em execel com as posições

                      http://www.2shared.com/document/I88o...cacao_TCM.html

                      Obs: Não leva em conta crietérios de desempate
                      Tem menos pessoas na sua lista. O mais engraçado é que tem na sua lista 4219 pessoas e a organizadora divulgou o número de 4217. Não sei porque estão faltando pessoas ainda...

                      Tomara que a sua que esteja certa... Estou em 96º na sua.
                      Last edited by trovathor; Mon, 28/02/11, 04:55 PM.

                      Comentário

                      • Cydda13
                        • 03/06/07
                        • 21

                        #12
                        Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                        Originally posted by marcelomsousa View Post
                        Tabela em execel com as posições

                        http://www.2shared.com/document/I88o...cacao_TCM.html

                        Obs: Não leva em conta crietérios de desempate
                        Não consegui baixar esta lista. Pede um cadastramento do celular.

                        Comentário

                        • Glmac
                          • 02/02/07
                          • 31

                          #13
                          Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                          Originally posted by Cydda13 View Post
                          Não consegui baixar esta lista. Pede um cadastramento do celular.
                          Use o download mais abaixo.

                          Comentário

                          • Cydda13
                            • 03/06/07
                            • 21

                            #14
                            Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                            Originally posted by Glmac View Post
                            Use o download mais abaixo.
                            Obrigada. Consegui baixar.

                            Comentário

                            • dudi.c
                              • 22/04/10
                              • 110

                              #15
                              Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                              Originally posted by dwilliam View Post
                              (continuação)


                              class. Nome nf dir. Adm. Port. Dir. Financ. Nf(%)
                              351 alejandro daniel batista gonzalez 184 22 22 22 65,7%
                              352 mariana lima de souza 182 34 26 20 65,0%
                              353 simone dos santos de abreu 182 32 22 22 65,0%
                              354 raphael da motta e silva 182 32 22 20 65,0%
                              355 tatiana peres fazolato 182 30 28 18 65,0%
                              356 sandra buarque de macedo mescouto ruella 182 30 26 14 65,0%
                              357 andre teixeira coelho gomes 182 30 14 24 65,0%
                              358 marco antonio de almeida peba 182 28 30 12 65,0%
                              359 wenceslau de souza 182 28 28 28 65,0%
                              360 rodrigo baptista da silva 182 28 28 20 65,0%
                              361 juliana carrilho barbosa lima 182 28 28 18 65,0%
                              362 fernanda rosa c. C. Wajsenzon 182 28 26 22 65,0%
                              363 amanda sheila ferreira fontoura 182 28 24 20 65,0%
                              364 roberto lemos dias filho 182 28 24 16 65,0%
                              365 rosana cardoso de oliveira 182 28 22 18 65,0%
                              366 hugo flores de mello 182 28 20 22 65,0%
                              367 luiz felipe braga junqueira 182 26 30 22 65,0%
                              368 marcio martignoni cardoso da silva 182 26 28 14 65,0%
                              369 mauricio cabreira esquerdo 182 26 26 24 65,0%
                              370 eduardo rangel de oliveira 182 26 26 20 65,0%
                              371 victor silva de miranda couto 182 26 24 14 65,0%
                              372 valdemar dos santos 182 26 22 14 65,0%
                              373 valmir de almeida pecanha neto 182 26 18 20 65,0%
                              374 leonardo jose garrett uzeda 182 26 14 24 65,0%
                              375 dulvano de barcelos pereira 182 24 30 20 65,0%
                              376 fabio de carvalho figueiredo veiga 182 24 26 14 65,0%
                              377 marcelo nunes bastos 182 24 24 22 65,0%
                              378 nilcea regina leal 182 24 24 22 65,0%
                              379 inaudete jesuino de souza 182 24 22 22 65,0%
                              380 claudiney silvestre alves 182 20 28 26 65,0%
                              381 eduardo girao butruce 182 20 22 18 65,0%
                              382 heloisa bernardes rodrigues pucci 180 34 26 18 64,3%
                              383 fabiano de souza 180 32 20 12 64,3%
                              384 virginia luna pires de oliveira 180 32 16 22 64,3%
                              385 bruna soares chaves correia 180 30 32 16 64,3%
                              386 ricardo del valle gomide 180 30 30 10 64,3%
                              387 helio chagas dager 180 30 24 20 64,3%
                              388 anita santoro filgueiras 180 30 12 18 64,3%
                              389 claudio mendes goncalves 180 28 30 20 64,3%
                              390 regina celia dalvi de souza 180 28 22 18 64,3%
                              391 diogo dantas de sousa 180 28 16 16 64,3%
                              392 jose dimas da cunha viana 180 26 34 12 64,3%
                              393 fernando antonio barradas fernandes 180 26 30 22 64,3%
                              394 simone evangelista charles 180 26 26 20 64,3%
                              395 jose folly rodrigues 180 26 24 18 64,3%
                              396 danielle moreira machado frederico 180 26 20 26 64,3%
                              397 marcelo mendes martins 180 24 28 20 64,3%
                              398 luciano marques da silva junior 180 24 28 18 64,3%
                              399 daniel landeira fernandes farinhas 180 24 26 24 64,3%
                              400 rafael david del castilho da silva 180 24 26 18 64,3%
                              401 antonio carlos dias de freitas 180 22 32 18 64,3%
                              402 andre martins de souza 180 22 32 14 64,3%
                              403 patricia lopes de oliveira 180 22 28 24 64,3%
                              404 fernanda chevitarese de souza lima 180 22 28 20 64,3%
                              405 fernando pessanha nogueira junior 180 22 22 18 64,3%
                              406 paula massena mello gomes 180 20 32 22 64,3%
                              407 marcia valeria silva de moura 180 20 28 22 64,3%
                              408 natalia montechiari coelho 178 32 22 16 63,6%
                              409 carlos alberto borges delgado junior 178 32 20 22 63,6%
                              410 walter luiz ribeiro de oliveira 178 30 34 18 63,6%
                              411 raphael ferreira lacerda 178 30 26 16 63,6%
                              412 bruno cesar de carvalho coelho 178 30 24 18 63,6%
                              413 ana paula ferro alves 178 30 22 20 63,6%
                              414 luiz oswaldo de souza arantes 178 28 30 22 63,6%
                              415 fernanda correia de oliveira 178 28 28 10 63,6%
                              416 robert antonio ramiarina 178 28 26 20 63,6%
                              417 felipe unis da silva 178 28 26 18 63,6%
                              418 sergio ricardo verissimo thom 178 28 24 18 63,6%
                              419 flavia ferreira de oliveira 178 28 18 20 63,6%
                              420 igor bernhoeft 178 26 32 22 63,6%
                              421 mariana miglioli donato 178 26 32 14 63,6%
                              422 georgia honorio dos santos 178 26 26 20 63,6%
                              423 antonio carlos dos santos 178 26 24 20 63,6%
                              424 valdinei ponsoni linartevich 178 26 24 18 63,6%
                              425 cintia da motta schuler 178 26 22 22 63,6%
                              426 carlos andre pulhez de paula 178 26 16 22 63,6%
                              427 lucia helena nunes alves 178 24 28 16 63,6%
                              428 roberto dornelas de melo 178 24 24 12 63,6%
                              429 frank martins tavares filho 178 24 22 22 63,6%
                              430 daniel paulo carvalhal r. Da c. Bhering 178 24 16 20 63,6%
                              431 richard francisco borges 178 22 30 22 63,6%
                              432 jorge wilson luiz alves 178 22 24 18 63,6%
                              433 jorge a. H. Santos machado silva 178 22 20 20 63,6%
                              434 marcos aurelio do amaral de menezes 178 22 20 20 63,6%
                              435 cicero dos santos silva 178 22 14 24 63,6%
                              436 isis coutinho duboc 178 20 30 20 63,6%
                              437 irenio wanderley maia 178 20 24 14 63,6%
                              438 frank de franca omena 178 20 22 24 63,6%
                              439 bruno galves rodrigues 178 20 20 16 63,6%
                              440 luiz carlos vieira mariano 178 20 18 24 63,6%
                              441 elielson da silva costa 178 16 36 18 63,6%
                              442 dalmo moreira junior 176 30 26 22 62,9%
                              443 fernando miguel sartori panaro 176 30 26 18 62,9%
                              444 marcos baptista ferrante 176 30 24 22 62,9%
                              445 italo romero sobral cavalcanti 176 30 18 18 62,9%
                              446 sergio oliveira da silva 176 30 16 20 62,9%
                              447 katia cantharino bezerra dos santos lima 176 28 30 20 62,9%
                              448 helder augusto pompeu de barros daltro 176 28 26 22 62,9%
                              449 luciano bastos chermont 176 28 24 16 62,9%
                              450 ana cristina estula 176 28 20 16 62,9%
                              451 daniel mattos silveira dos santos 176 26 32 16 62,9%
                              452 victor hugo amoroso de mesquita 176 26 24 18 62,9%
                              453 antonio jose sartori panaro 176 26 22 20 62,9%
                              454 carlos taylor leal silva 176 26 22 20 62,9%
                              455 soraide de lima carneiro 176 26 20 20 62,9%
                              456 fernanda freire dos santos 176 24 30 22 62,9%
                              457 alexandre d albuquerque pinto 176 24 30 14 62,9%
                              458 joao barroso teixeira 176 24 28 16 62,9%
                              459 rafael magalhaes da rocha 176 24 24 16 62,9%
                              460 luciana pacheco rodrigues siqueira 176 24 22 16 62,9%
                              461 angelica carvalho de oliveira 176 18 32 16 62,9%
                              462 magaly de almeida alves da silva 176 18 28 20 62,9%
                              463 ana paula tellez dusi 176 16 28 18 62,9%
                              464 ilma perfeito carneiro 174 36 22 16 62,1%
                              465 rodrigo da silva ferreira 174 34 26 22 62,1%
                              466 carlo xavier antonaccio 174 32 16 18 62,1%
                              467 janaina guedes magalhaes 174 32 16 14 62,1%
                              468 luiza de paula nunes 174 30 22 20 62,1%
                              469 joao gustavo de paiva pessoa 174 30 22 18 62,1%
                              470 fernando goncalves relvas neto 174 28 28 20 62,1%
                              471 nilcelene ribeiro teixeira santos 174 28 28 14 62,1%
                              472 ramon silva do nascimento 174 28 28 14 62,1%
                              473 lucia sousa de oliveira 174 28 26 14 62,1%
                              474 thiago dos santos salgado 174 28 24 16 62,1%
                              475 rodrigo richarles da costa 174 28 14 20 62,1%
                              476 daniel da silva nunes 174 26 28 22 62,1%
                              477 rafael coutinho de figueiredo 174 26 28 14 62,1%
                              478 jose ricardo faria campos 174 26 22 20 62,1%
                              479 jose tenorio dos santos 174 26 22 20 62,1%
                              480 jose henrique ferreira 174 26 20 18 62,1%
                              481 gilbert alain bouyer 174 26 16 26 62,1%
                              482 leonardo luis correia 174 26 12 24 62,1%
                              483 francisco jorge pinheiro 174 24 32 12 62,1%
                              484 denis da silva mello 174 24 30 14 62,1%
                              485 vitor amaro da rocha 174 24 28 18 62,1%
                              486 fatima dias alexandrino 174 24 28 16 62,1%
                              487 viviane ferreira de sousa melo 174 24 26 22 62,1%
                              488 carolina scoralick pereira 174 24 24 20 62,1%
                              489 marco da silva olivieri 174 24 22 16 62,1%
                              490 alexsandro fonseca de oliveira 174 24 20 22 62,1%
                              491 adriana coutinho maia 174 24 20 20 62,1%
                              492 jonatas do nascimento eustachio 174 22 32 16 62,1%
                              493 lino francioni lopes 174 22 32 16 62,1%
                              494 karen mancini 174 20 30 20 62,1%
                              495 luiz sergio celestino vasconcellos 174 20 20 16 62,1%
                              496 carla torres dellabeneta 174 16 30 12 62,1%
                              497 leonardo de menezes graziottin 174 16 28 22 62,1%
                              498 wesley azevedo aragao de souza 172 32 34 14 61,4%
                              499 marlon fonseca correa 172 28 28 16 61,4%
                              500 luciana simonato alonso 172 28 24 24 61,4%
                              501 breno limeira horst 172 28 24 18 61,4%
                              502 ageu de oliveira barros 172 28 24 16 61,4%
                              503 luiz carlos ribeiro de almeida 172 28 20 18 61,4%
                              504 luciana carvalho gama 172 26 32 18 61,4%
                              505 alexandre rodrigues de souza 172 26 28 20 61,4%
                              506 raimundo dos santos contreiras junior 172 26 22 18 61,4%
                              507 liz haubrichs sa goncalves 172 26 20 16 61,4%
                              508 marcio rodrigues do nascimento 172 24 30 18 61,4%
                              509 roberto da silva andrade 172 24 26 14 61,4%
                              510 aline da rocha goncalves 172 24 24 20 61,4%
                              511 luciana de castro alves 172 24 24 16 61,4%
                              512 vilmar costa rego 172 24 22 24 61,4%
                              513 leonardo scalzer alves 172 24 22 22 61,4%
                              514 tereza izolda rodrigues morais 172 24 16 16 61,4%
                              515 gustavo afonso santi rossi 172 22 24 22 61,4%
                              516 carlos manuel de paula diniz da silva 172 20 32 18 61,4%
                              517 andre de souza barbosa 172 20 28 18 61,4%
                              518 hermano duarte ribeiro 172 20 28 10 61,4%
                              519 alexandre correa de sa 172 20 26 18 61,4%
                              520 luiz fernando zettel 172 18 24 22 61,4%
                              521 daniel jorge marques 172 18 20 20 61,4%
                              522 ana cristina de melo costa 172 18 20 18 61,4%
                              523 rose mary marianna dos santos mota 170 30 24 14 60,7%
                              524 carlos albuquerque lemos 170 30 22 18 60,7%
                              525 regina silberstein 170 30 22 16 60,7%
                              526 aristoteles bezerra madruga 170 28 36 22 60,7%
                              527 bruno cacella neville de castro 170 28 22 18 60,7%
                              528 gustavo franco correa 170 28 22 14 60,7%
                              529 claudio mauricio mattos de medeiros 170 28 20 20 60,7%
                              530 inacio pimentel de nazareth 170 28 14 22 60,7%
                              531 sergio roberto cardoso de oliveira 170 26 26 22 60,7%
                              532 johannes leonardo bonfim 170 26 26 18 60,7%
                              533 jose haroldo silveira lima 170 24 24 20 60,7%
                              534 fabricia vitovsky guimaraes 170 24 24 16 60,7%
                              535 dermeval alves tenorio 170 24 24 14 60,7%
                              536 sebastiao tadeu chaves 170 24 18 26 60,7%
                              537 ricardo de sousa barbosa 170 22 26 14 60,7%
                              538 deborah aires nepomuceno de andrade 170 22 24 20 60,7%
                              539 juceli costa da fonseca 170 22 18 16 60,7%
                              540 wladimir rabelo maia 170 20 32 20 60,7%
                              541 renata kessler miltersteiner 170 20 26 22 60,7%
                              542 ana elisa tissi vieira 170 20 26 18 60,7%
                              543 amilcar bomfim kilzer 170 20 26 16 60,7%
                              544 plinio carvalho monnerat junior 170 20 18 18 60,7%
                              545 helio leal figueira 170 18 24 24 60,7%
                              546 sergio neves de andrade 168 32 28 14 60,0%
                              547 gisele da silva fernandes rocha 168 32 26 18 60,0%
                              548 elemario francisco ferreira 168 30 24 14 60,0%
                              549 jacqueline da silva pacheco guimaraes 168 28 28 16 60,0%
                              550 rodrigo alves dos santos luiz 168 28 28 12 60,0%
                              551 pinkerton da silva rocha 168 28 20 18 60,0%
                              552 fabio costa stoll 168 26 34 10 60,0%
                              553 marcela coelho maquieira 168 26 32 20 60,0%
                              554 jorge l m t de oliveira 168 26 30 14 60,0%
                              555 janaina silveira mota 168 26 26 14 60,0%
                              556 fernanda silva de faria vieira 168 26 24 14 60,0%
                              557 ricardo luis de almeida balduino 168 26 22 20 60,0%
                              558 luiz augusto leite ribeiro de souza 168 26 20 20 60,0%
                              559 ricardo silveira barros 168 26 20 20 60,0%
                              560 wallace oliveira de figueiredo 168 24 26 22 60,0%
                              561 roberta cordeiro de figueiredo 168 24 26 16 60,0%
                              562 andrea farani nascimento 168 24 24 18 60,0%
                              563 marcelo gandara lopes 168 24 14 18 60,0%
                              564 luiz curvello d avila filho 168 22 34 22 60,0%
                              565 debora beatriz campos silva 168 20 24 18 60,0%
                              566 marcio anderson felix muniz 168 20 18 24 60,0%
                              567 yaskara luciana tonin 168 20 16 22 60,0%
                              dwilliam,
                              meu camarada,reclassica a galera ae por favor,tu que sabe bem excel....abraco.

                              Comentário

                              • rikrdobh
                                • 16/02/11
                                • 63

                                #16
                                Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                                ow eu posso fazer a classificacao, mas alguem me explica onde que está a lista dos nomes com as notas?

                                Comentário

                                • dudi.c
                                  • 22/04/10
                                  • 110

                                  #17
                                  Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                                  Originally posted by rikrdobh View Post
                                  ow eu posso fazer a classificacao, mas alguem me explica onde que está a lista dos nomes com as notas?
                                  AE VAI MEU AMIGO:
                                  http://www0.rio.rj.gov.br/concursos/

                                  Comentário

                                  • barata2000
                                    • 03/08/09
                                    • 108

                                    #18
                                    Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                                    Originally posted by rikrdobh View Post
                                    ow eu posso fazer a classificacao, mas alguem me explica onde que está a lista dos nomes com as notas?
                                    Mais especificamente, aqui: http://fjg.rio.rj.gov.br/publique/me...PA_TECNICO.PDF

                                    Percebi que não mudou muita coisa. Minha posição não mudou nada...
                                    Todos q podiam me passar não ganharam o ponto...
                                    Last edited by barata2000; Fri, 04/03/11, 12:19 PM.

                                    Comentário

                                    • rikrdobh
                                      • 16/02/11
                                      • 63

                                      #19
                                      Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                                      aff. nao consegui. foi mals. ao passar pro excel ocorre desordenacao por causa das pessoas que foram faltosas...

                                      Comentário

                                      • barata2000
                                        • 03/08/09
                                        • 108

                                        #20
                                        Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                                        Originally posted by rikrdobh View Post
                                        aff. nao consegui. foi mals. ao passar pro excel ocorre desordenacao por causa das pessoas que foram faltosas...
                                        hehehe... não é simples não, meu amigo... mas dá pra fazer...

                                        Comentário

                                        • Fanática
                                          • 20/01/08
                                          • 135

                                          #21
                                          Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                                          Alguém já fz a reclassificação?
                                          Tem pessoas comentando que subiram ou desceram de posição, como viram isso?

                                          Comentário

                                          • natiee
                                            • 28/08/09
                                            • 273

                                            #22
                                            Re: Classificação Provisória - TCM-RJ

                                            Oi Fanatica... Pegue as pessoas que estao atras de vc, na mesma colocação ou com 2 pontos a menos e procure pra ver se elas mudaram ou nao de pontuação... Beijosssssss

                                            Comentário


                                            Working...
                                            X