Announcement

Collapse
No announcement yet.

TCM GO - AUDITOR SUBSTITUTO

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts
  • alfa romeu
    • 12/02/15
    • 38

    #61
    Obrigado. Então o negócio é aguardar mais um mês.

    Comentário

    • Who Knows?
      • 14/12/09
      • 150

      #62
      Originally posted by Trevisanfs View Post
      Perdi um ponto com a única alteração de gabarito. Até dia 05/04...

      Olá Trevisanfs, me perdoe se eu estiver mal informado, mas aquela questão de Constitucional, da prova objetiva, a respeito dos Membros do MP especial que atuam junto ao TC, onde a assertiva considerou que a escolha dos Membros será feita mediante a realização de concurso público de provas OU provas e títulos não sofreu alteração de gabarito? Haja vista o art. 130 da CF deixar expressamente claro que "aos membros do Ministério Público junto aos Tribunais de Contas aplicam-se as disposições desta seção pertinentes a direitos, vedações e forma de investidura.", e o § 3º do art. 129 da mesma seção reza que "o ingresso na carreira do Ministério Público far-se-á mediante concurso público de provas E títulos, assegurada...".

      Gostaria de solicitar o envio, se fosse possível, da prova discursiva. O email é: "dakiapouquisvai@gmail.com"

      Valeu e parabéns pelo resultado! Vc esta no páreo! Isso é uma grande conquista!

      Comentário

      • Who Knows?
        • 14/12/09
        • 150

        #63
        Originally posted by Trevisanfs View Post
        Vou recorrer nessa também. Pelo que consta na questão, a letra "E" retrata, exceto pelo seu final, a previsão contida no art. 173, § 1º, inciso III, transcrito a abaixo. Já o exposto pela letra “D”, é justamente o contrário do que o próprio art. 173, em seu parágrafo 2º, estabelece. Cheguei a ficar na dúvida quanto a "D" e "E", mas descartei logo a "D" por saber da jurisprudência do STF e por não existir tal previsão na CF.
        Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração direta de atividade econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei.
        § 1º A lei estabelecerá o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias que explorem atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços, dispondo sobre:
        (...)
        III - licitação e contratação de obras, serviços, compras e alienações, observados os princípios da administração pública;
        (...)
        § 2º - As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado.



        Eu queria recorrer dessa também, mas não consegui uma interpretação para fundamentar. Caí na “pegadinha” da questão e relacionei o art. 42 com a previsão de sanção imediata (sem esperar prazo de adequação) quando os limites com pessoal e dívida forem ultrapassados logo no primeiro quadrimestre do último ano do mandato.

        Estou avaliando se cabem recursos para a questão 34 (Os direitos da personalidade), 51 (Considere a pessoa física), 62 (Tendo em vista a despesa de pessoal, é correto afirmar que) e 84 (Os procedimentos de auditoria...). Amanhã pela manhã decido melhor.

        "Trevisanfs" e "Firme Propósito", queria compartilhar com os senhores e com os demais colegas, se a razão da banca ter considerado como certa, na questão acima, a alternativa que expressa exatamente um entendimento oposto ao previsto no art. 173, § 2º da Constituição ("As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado"), decorreu do fato de que no enunciado da questão, ainda que não tenha sido deixado explícito por meio de uma expressão do tipo "De acordo com a jurisprudência do STF", foi usada a expressão "Em decorrência da disciplina constitucional da Administração pública ", e tal expressão "disciplina constitucional" nos levaria a considerar que dentro das atividades disciplinadoras da ordem constitucional, também estariam compreendidas as jurisprudências e as Súmulas Vinculantes elaboradas pela Suprema Corte, que é a guardiã do Carta Magna.

        Comentário

        • Firme Propósito
          • 14/04/07
          • 197

          #64
          Originally posted by Who Knows? View Post


          "Trevisanfs" e "Firme Propósito", queria compartilhar com os senhores e com os demais colegas, se a razão da banca ter considerado como certa, na questão acima, a alternativa que expressa exatamente um entendimento oposto ao previsto no art. 173, § 2º da Constituição ("As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado"), decorreu do fato de que no enunciado da questão, ainda que não tenha sido deixado explícito por meio de uma expressão do tipo "De acordo com a jurisprudência do STF", foi usada a expressão "Em decorrência da disciplina constitucional da Administração pública ", e tal expressão "disciplina constitucional" nos levaria a considerar que dentro das atividades disciplinadoras da ordem constitucional, também estariam compreendidas as jurisprudências e as Súmulas Vinculantes elaboradas pela Suprema Corte, que é a guardiã do Carta Magna.
          A FCC considerou exatamente o que você mencionou, a saber:

          "dentro das atividades disciplinadoras da ordem constitucional, também estariam compreendidas as jurisprudências e as Súmulas Vinculantes elaboradas pela Suprema Corte, que é a guardiã do Carta Magna"

          Comentário

          • Who Knows?
            • 14/12/09
            • 150

            #65
            Originally posted by Firme Propósito View Post

            A FCC considerou exatamente o que você mencionou, a saber:

            "dentro das atividades disciplinadoras da ordem constitucional, também estariam compreendidas as jurisprudências e as Súmulas Vinculantes elaboradas pela Suprema Corte, que é a guardiã da Carta Magna"
            Interessante! De fato, temos que nos atentar e nos disciplinar a esses pequenos detalhes, muitas vezes terríveis!!!

            Comentário

            • Who Knows?
              • 14/12/09
              • 150

              #66
              Firme Propósito, agradeço-lhe pela atenção e gostaria de saber, dentro das suas possibilidades, se você teria alguma informação a respeito de como a Banca FCC se manifestou, diante dos recursos, em relação àquela questão de Constitucional, da prova objetiva, sobre o processo de escolha dos Membros do MP Especial que atuam junto ao TC, onde a alternativa correta considerou que a escolha dos Membros seria feita mediante a realização de concurso público de provas OU provas e títulos. Porém, o art. 130, da Constituição, estabelece que "aos membros do Ministério Público junto aos Tribunais de Contas aplicam-se as disposições desta seção pertinentes a direitos, vedações e forma de investidura.", e o § 3º do art. 129, desta mesma seção, reza que "o ingresso na carreira do Ministério Público far-se-á mediante concurso público de provas E títulos,...". Enfim, fica flagrantemente comprovado que a assertiva estaria prejudicada ao usar o conectivo "ou" no lugar de "e", devendo, a Banca, com base nesse fundamento, anular a questão. Mas, até onde eu consegui verificar, esta questão permaneceu como válida e com o mesmo gabarito. Correto?

              Comentário

              • Firme Propósito
                • 14/04/07
                • 197

                #67
                Originally posted by Who Knows? View Post
                Firme Propósito, agradeço-lhe pela atenção e gostaria de saber, dentro das suas possibilidades, se você teria alguma informação a respeito de como a Banca FCC se manifestou, diante dos recursos, em relação àquela questão de Constitucional, da prova objetiva, sobre o processo de escolha dos Membros do MP Especial que atuam junto ao TC, onde a alternativa correta considerou que a escolha dos Membros seria feita mediante a realização de concurso público de provas OU provas e títulos. Porém, o art. 130, da Constituição, estabelece que "aos membros do Ministério Público junto aos Tribunais de Contas aplicam-se as disposições desta seção pertinentes a direitos, vedações e forma de investidura.", e o § 3º do art. 129, desta mesma seção, reza que "o ingresso na carreira do Ministério Público far-se-á mediante concurso público de provas E títulos,...". Enfim, fica flagrantemente comprovado que a assertiva estaria prejudicada ao usar o conectivo "ou" no lugar de "e", devendo, a Banca, com base nesse fundamento, anular a questão. Mas, até onde eu consegui verificar, esta questão permaneceu como válida e com o mesmo gabarito. Correto?

                O gabarito desta questão foi corretamente alterado, pois deveria ser considerando OU e não E.

                Comentário

                • Who Knows?
                  • 14/12/09
                  • 150

                  #68
                  Originally posted by Firme Propósito View Post


                  O gabarito desta questão foi corretamente alterado, pois deveria ser considerando E e não OU.

                  Firme Propósito, vc me perdoe! E mais uma vez, muito obrigado pela atenção!
                  De fato, o edital de divulgação do resultado preliminar da primeira fase (prova objetiva) informa a alteração do respectivo gabarito.
                  Infelizmente, o conflito ocorreu porque o QConcursos, no link abaixo, lamentavelmente ainda não alterou o referido gabarito, e, ao pesquisar a respeito, eu acabei me baseando no edital de divulgação do resultado definitivo, onde não aparece a respectiva alteração, haja vista ela já ter sido processada no edital de divulgação do resultado preliminar. Foi um descuido! Valeu pela solicita atenção!

                  https://www.qconcursos.com/questoes-...a=41265&modo=1 (Questão Q481494)

                  P.S: Observe que na sua resposta houve inversão entre os conectivo "E" e "OU". O conectivo válido ou correto é o "E" e não o "OU" como foi apresentado na questão. Na citação acima esse detalhe já foi ajustado.

                  Comentário

                  • Firme Propósito
                    • 14/04/07
                    • 197

                    #69
                    Originally posted by Who Knows? View Post


                    Firme Propósito, vc me perdoe! E mais uma vez, muito obrigado pela atenção!
                    De fato, o edital de divulgação do resultado preliminar da primeira fase (prova objetiva) informa a alteração do respectivo gabarito.
                    Infelizmente, o conflito ocorreu porque o QConcursos, no link abaixo, lamentavelmente ainda não alterou o referido gabarito, e, ao pesquisar a respeito, eu acabei me baseando no edital de divulgação do resultado definitivo, onde não aparece a respectiva alteração, haja vista ela já ter sido processada no edital de divulgação do resultado preliminar. Foi um descuido! Valeu pela solicita atenção!

                    https://www.qconcursos.com/questoes-...a=41265&modo=1 (Questão Q481494)

                    P.S: Observe que na sua resposta houve inversão entre os conectivo "E" e "OU". O conectivo válido ou correto é o "E" e não o "OU" como foi apresentado na questão. Na citação acima esse detalhe já foi ajustado.

                    É verdade. De fato foi alterado de OU para E. Foi um descuido meu, até porque entrei com recurso nesta questão.

                    Comentário

                    • karanguejo
                      • 29/07/11
                      • 100

                      #70

                      alguem tem a prova discursiva de auditor substituto do tce-rs de 2013 ????

                      Comentário

                      • karanguejo
                        • 29/07/11
                        • 100

                        #71

                        alguem pode me passar a prova discursiva de auditor substituto do tce-go ????

                        Comentário

                        • Muleque
                          • 20/02/12
                          • 226

                          #72
                          posta seu email...

                          Comentário

                          • karanguejo
                            • 29/07/11
                            • 100

                            #73
                            Originally posted by Muleque View Post
                            posta seu email...


                            levi_rodrigues@yahoo.com

                            sem .br

                            obrigado

                            Comentário

                            • marcio_cunha
                              • 01/06/12
                              • 41

                              #74
                              Originally posted by Muleque View Post
                              posta seu email...

                              opa, agradeço se puder me enviar também a discursiva de auditor substituto do tcm-go

                              marciomcunha@gmail.com

                              obrigado

                              o objetiva já está no pci concursos

                              Comentário

                              • Fernandinhokbd
                                • 17/05/15
                                • 2

                                #75
                                Originally posted by Muleque View Post
                                posta seu email...
                                fernandocont@live.com

                                Obrigado!

                                Comentário

                                • concurseiroPG
                                  • 03/05/14
                                  • 26

                                  #76
                                  Por favor, também quero a prova discursiva. Obrigado!!!!!
                                  concurseiropg@hotmail.com

                                  Comentário

                                  • alemanso
                                    • 20/11/09
                                    • 165

                                    #77
                                    Por favor se alguém de tiver a prova discursiva de auditor substituto envia pra mim alemanso15@ig.com.br.Agradecido.

                                    Comentário

                                    • Rafananda
                                      • 30/06/15
                                      • 10

                                      #78
                                      Alguém teria a prova discursiva de conselheiro substituto (auditor)?
                                      Agradeceria se alguém pudesse me enviar. Meu email é candreirio@gmail.com

                                      Comentário

                                      • malcom x
                                        • 28/11/06
                                        • 8

                                        #79
                                        Alguém poderia enviar a prova discursiva de conselheiro substituto - auditor?
                                        Meu email é malcomx66@gmail.com.

                                        Grato

                                        Comentário

                                        • Luro85
                                          • 10/03/14
                                          • 73

                                          #80
                                          Também gostaria de receber a prova discursiva de conselheiro substituto.
                                          Por favor, alguém que tenha a prova, se puder compartilhar, agradeço imensamente.
                                          Meu email é ludpnonato@gmail.com.

                                          Comentário

                                          • IRURAMA
                                            • 18/01/10
                                            • 30

                                            #81
                                            Gostaria de obter a prova discursiva, se alguém puder disponibilizar, ficarei grato!
                                            marcelo_barato@hotmail.com

                                            Comentário

                                            • alfa romeu
                                              • 12/02/15
                                              • 38

                                              #82
                                              Galera, saiu o resultado do indeferimento/indeferimento das inscrições definitivas. Prazo para recurso expira amanhã.

                                              Comentário


                                              Working...
                                              X