![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Ferramentas do Tópico | Pesquisar no Tópico |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Fiquei muito chateada pelos colegas de Palmas, que tiveram seus pontos diminuídos para 1,6/dia.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citação:
Nádia, fica chateada por mim também, que terei meu peso dimunído de 2 para 1,3 aqui em Foz, rsrsrsrrs... |
|
#3
|
|||
|
|||
|
alguém pode colocar o link dessa tabela de pesos?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Mandaram o estagiário fazer a lista!
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Mudança de pesos está suspensa por tempo indeterminado. Fonte: Super 10a. RF.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citação:
E pq resolveram suspender, alguem sabe o que ocorreu? |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Deram prazo para manifestações/sugestões e o povo reclamou muito e como razão.
O troço estava sendo costurado desde o ano passado e abriram só agora para "sugestões" em prazo exíguo. Acharam mais prudente suspender para aprofundar a análise. É fato que os pesos devem ser mudados e que haverá conflitos. Essas divergências, a administração decide, resolve e pronto. Mas isso não pode ser feito assim, sem levantar os pontos importantes para subsidiar uma decisão - ainda que desagrade alguns. Creio que estudarão mais a fundo os problemas para implementar as mudanças no futuro. :0) |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citação:
Exemplo.. Uruaçu/Camocim/Carolina não é tão ruim se comparada com Humaita... Mas é claro que só deveria começar a valer depois desse proximo concurso de remoção... Mudar agora vai dar muuuuuuuuuuuita briga... |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Citação:
Outra distorção, Uruguaiana com peso 1,6; Barra do Quaraí com peso 2,5; e São Borja com peso 1,9. Tudo na mesma jurisdição. Imaginem. Além disso, parece que os pesos seriam retroativos para os não removidos. Por exemplo, servidor que está lotado em peso 2 há 10 anos e que não quis/não conseguiu remoção ficaria com o novo peso da lotação (em muitos casos, menor). Isso é injusto. Deveria, ao menos, manter o peso anterior. Mas nada foi dito também. Esse concurso não será de remoção. Será de decepção. Cada lugar pior que o outro. Acho que voltaram atrás na tabela de pontos porque perceberam a "orelhada". :0) Última edição por 620; Fri, 10/08/12 às 08:59 PM. |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Citação:
Talvez o sindicato consiga propor uma pontuação mais justa... Falar que está injusto e não apontar onde está o erro na ponderação é cair no lugar comum Eu gostei da planilha... acho que está no caminho certo... Precisaria de poucos ajustes... |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Opinião minha: Quem fez essa tabela de pontuação estava sentado numa cadeira confortável, ar condicionado em clima de montanha, com os pés em cima da mesa e brincando na internet. Esse cidadão nunca deve ter passado perto de uma fronteira para ver de perto a nossa situação. Para fazer uma tabela daquela consultando google, só pode estar de brincadeira. Considerar peso 1, por exemplo, RJ/SP e peso 1,3 cidades com muito menos estrutura do que as de peso 1 é até falta de respeito com quem trabalha sério nas unidades de fronteira. Concordo que a pontuação das cidades deve ser revista, mas de forma mais séria.
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
Citação:
As sugestões da equipe foram apontadas e encaminhadas à Administração no dia de ontem, ainda que com o tempo exíguo que nos deram. Tudo foi abordado de forma técnica. :0) Última edição por 620; Fri, 10/08/12 às 10:51 PM. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Gleyson, vc já morou na fronteira rapaz? Eu vi disparates nessa lista. Uma coisa é olhar as cidades no Wikipedia e outra coisa é viver lá. Essas cidades da região norte(sem ser capital) por exemplo, deveriam ser de 2.5 pra lá, no entanto, têm cidades no Nordeste e Sul que valem mais.
Quem fez essa lista deveria tirar a bunda da cadeira e ir passar uns 2 meses na segunda região. Última edição por dESAFie; Sat, 11/08/12 às 12:26 AM. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Que maravilha !! Show de bola... Sabe quais foram as sugestões encaminhados?
|