Fórum Concurseiros!

Voltar   Fórum Concurseiros! > Disciplinas > Legislação Tributária
Esqueci minha senha! Quero me registrar!


Resposta
 
Ferramentas do Tópico Pesquisar no Tópico
  #1  
Antigo Wed, 15/04/09, 10:12 AM
keepdancing keepdancing está offline
 
Registrado em: 09/03/09
Posts: 15
Padrão Duvida - art. 264, RICMS

Professor Pedro Diniz,

Estou lendo o livro do senhor ICMS de São Paulo Comentado e fiquei com uma dúvida em relação ao artigo 264, § 2º do RICMS de SP (p. 182).

Diz o artigo:
Art. 264. - Salvo disposição em contrário, não se inclui na sujeição passiva por substituição, subordinando-se às normas comuns da legislação, a saída, promovida por estabelecimento responsável pela retenção do imposto, de mercadoria destinada a (Lei 6.374/89, art. 66-F, I, na redação da Lei 9.176/95, art. 3º, e Convênio ICMS-81/93, cláusula quinta):

I - integração ou consumo em processo de industrialização;

II - estabelecimento paulista, quando a operação subseqüente estiver amparada por isenção ou não-incidência;

III - outro estabelecimento do mesmo titular, desde que não varejista;

IV - outro estabelecimento responsável pelo pagamento do imposto por sujeição passiva por substituição, em relação à mesma mercadoria ou a outra mercadoria enquadrada na mesma modalidade de substituição;

V - estabelecimento situado em outro Estado.

§ 1º - Na hipótese do inciso III ou IV, a responsabilidade pela retenção do imposto será do estabelecimento destinatário, devendo tal circunstância ser indicada no campo "Informações Complementares" do respectivo documento fiscal.

§ 2º - O disposto nos incisos III e IV não autoriza o estabelecimento destinatário atacadista a receber, sem a retenção antecipada do imposto, mercadoria de outro contribuinte responsável por tal retenção.

Tomando-se por exemplo uma venda de mercadoria entre industrial e atacadista, ambos contribuintes de SP e responsáveis por substituição. O industrial está dispensado da retenção nesta venda, mas o atacadista, pela redação do § 2º, nao poderia receber a mercadoria sem a retenção?

Por favor, se puder esclarecer.

Obrigada.
Responder com Citação
  #2  
Antigo Sat, 18/04/09, 09:12 AM
pdiniz pdiniz está offline
 
Registrado em: 25/11/06
Localização: RJ
Posts: 1,234
Padrão Re: Duvida - art. 264, RICMS

keepdancing

A disposição da legislação está preocupada em abrir uma exceção ao seguinte princípio: sempre que houver ST, a mercadoria já começa a circular com o imposto sobre todas as operações subsequentes retido e pago pelo industrial, importador etc.

No art. 264 estamos quebrando a regra e admitindo que se o destinatário da operação se revestir de determinadas condições a retenção poderá ser feita posteriormente. Cuidado com este ponto! Não quer dizer que não haverá ST, e sim que a retenção será efetuada numa etapa seguinte, mais próxima da venda final. Veja que em todos os casos indicados nos incisos, existe a possibilidade de se fazer ainda a retenção, antes da mercadoria chegar ao varejista (substituído final).

No parágrafo primeiro a legislação determina que o destinatário da mercadoria sem imposto retido passa a ser obrigado a fazer a retenção, ficando o remetente obrigado a dizer isto no seu documento fiscal (estou mandando sem retenção por causa do art. 264 e o destinatário é que fará a retenção).

No parágrafo segundo, o que a redação confusa está querendo dizer é que quando os destinatários citados nos incisos receberem mercadorias sujeitas à ST de outras pessoas que não as especificadas nos incisos III e IV, estas outras pessoas não ficam dispensadas de promover a retenção.
Ex com o inciso III - legislação diz que industrial é substituto e não o atacadista. Na remessa de uma indústria para uma filial atacadista da mesma empresa, poderá ficar a atacadista, excepcionalmente na condição de substituta. Mas isto não a torna substituta quando receber mercadoria de outros estabelecimentos industriais, de titularidade diversa. Estes devem fazer a remessa com a regular retenção.

bons estudos.
Responder com Citação
Resposta

Ferramentas do Tópico Pesquisar no Tópico
Pesquisar no Tópico:

Pesquisa Avançada

Regras para Posts
Você não pode postar novos tópicos
Você não pode postar respostas
Você não pode postar anexos
Você não pode editar seus posts

Código [IMG] Sim
Código HTML Não

Ir para...

Tópicos Similares
Tópico Tópico Iniciado Por Fórum Respostas Última Mensagem
dúvida RICMS art.16 hangman Legislação Tributária 3 Tue, 06/04/10 11:52 PM
Duvida ricms The Highlander Legislação Tributária 4 Fri, 26/02/10 10:22 PM
Tem muitas diferenças entre o RICMS-RJ e o RICMS-SP? Fiscal Rei Legislação Tributária 2 Wed, 20/05/09 09:20 AM
dúvida RICMS - Art. 66 VI vs Art. 71 II PKS Legislação Tributária 2 Mon, 12/01/09 09:36 AM
Dúvida RICMS - art.63 Reinaldo Legislação Tributária 3 Tue, 06/01/09 04:07 PM




Horários baseados na GMT -2. Agora são 06:33 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. :: Translated by vB-Brasil