Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima
Mostrando resultados 1 até 15 de 25

Tópico: Mpu 2010 - cespe


  1. #1

    Padrão Mpu 2010 - cespe

    1 Nós, seres humanos, somos seres sociais: vivemos
    nosso cotidiano em contínua imbricação com o ser de outros.
    Isso, em geral, admitimos sem reservas. Ao mesmo tempo,
    4 seres humanos, somos indivíduos: vivemos nosso ser cotidiano
    como um contínuo devir de experiências individuais
    intransferíveis.


    Na linha 4, o sinal de dois-pontos tem a função de introduzir
    uma explicação para as orações anteriores; por isso, em seu
    lugar, poderia ser escrito porque, sem prejuízo para a correção
    gramatical do texto ou para sua coerência.

    Gabarito : C

    Embora tenha concordado que os dois-pontos que introduz uma explicação,
    identifiquei apenas a oração [Ao mesmo tempo, seres humanos, somos indivíduos]
    alguém pode me dizer por que as orações anteriores são contadas também nesse caso?

  2. #2
    Registrado em
    20/08/10
    Localização
    São Paulo / SP
    Posts
    17

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    Algaroba,

    Vc percebeu que aparecem duas vezes os dois pontos. Logo em seguida a ambos, vc pode notar a forma verbal "vivemos", que caracteriza as oração às quais o examinador refere-se.

  3. #3

    Unhappy Re: Mpu 2010 - cespe

    1 A recuperação econômica dos países desenvolvidos
    começou perigosamente a perder fôlego. A reação dos
    indicadores de atividade na zona do euro, que já não eram
    4 robustos ou mesmo convincentes, é agora algo semelhante à
    paralisia. Os Estados Unidos da América cresceram a uma taxa
    superior a 3% em 12 meses, mas a maioria dos analistas aposta
    7 que a economia americana perderá força no segundo semestre.
    O corte de 125 mil empregos em junho indica que a esperança
    de gradual retomada do crescimento do mercado de trabalho no
    10 curto prazo era prematura e não deverá se concretizar. As
    razões para esse estancamento encontram-se no comportamento
    do polo dinâmico da economia mundial, os países emergentes,
    13 cujo desenvolvimento econômico começou a desacelerar —
    ainda que a partir de taxas exuberantes de expansão.
    Valor Econômico, Editorial, 6/7/2010 (com adaptações).

    2 No trecho “cujo desenvolvimento econômico (...) expansão”
    (R.13-14), identifica-se relação de causa e consequência entre
    a construção sintática destacada com travessão e a oração que
    a antecede.

    Gabarito: E

  4. #4

    Unhappy Re: Mpu 2010 - cespe

    1 Para a maioria das pessoas, os assaltantes, assassinos e
    traficantes que possam ser encontrados em uma rua escura da
    cidade são o cerne do problema criminal. Mas os danos que tais
    4 criminosos causam são minúsculos quando comparados com os
    de criminosos respeitáveis, que vestem colarinho
    branco e trabalham para as organizações mais poderosas.
    7 Estima-se que as perdas provocadas por violações das leis
    antitrust — apenas um item de uma longa lista dos principais
    crimes do colarinho branco — sejam maiores que todas as
    10 perdas causadas pelos crimes notificados à polícia em mais de
    uma década, e as relativas a danos e mortes provocadas por esse
    crime apresentam índices ainda maiores. A ocultação, pela
    13 indústria do asbesto (amianto), dos perigos representados por
    seus produtos provavelmente custou tantas vidas quanto as
    destruídas por todos os assassinatos ocorridos nos Estados
    16 Unidos da América durante uma década inteira; e outros
    produtos perigosos, como o cigarro, também provocam, a cada
    ano, mais mortes do que essas.
    James William Coleman. A elite do crime. 5.ª ed.,
    São Paulo: Manole, 2005, p. 1 (com adaptações).

    8 Conclui-se da leitura do texto que os efeitos das ações de
    criminosos de rua não são, de fato, tão danosos à sociedade
    quanto os das ações praticadas por criminosos de colarinho
    branco.
    GABARITO: C

    10 No segmento “quanto as destruídas” (R.14-15), o emprego do
    acento grave é facultativo, visto que o termo “quanto” rege
    complemento com ou sem a preposição a.
    GABARITO: E

    11 Não haveria prejuízo para o sentido original do texto nem para
    a correção gramatical caso a expressão “a cada ano” (R.17-18)
    fosse deslocada, com as vírgulas que a isolam, para
    imediatamente depois de “e” (R.16).
    GABARITO: C

  5. #5

    Red face Re: Mpu 2010 - cespe

    Alguém por favor pode comentar as questões acima?

  6. #6

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    Citação Postado Originalmente por Algaroba Ver Post
    1 Nós, seres humanos, somos seres sociais: vivemos
    nosso cotidiano em contínua imbricação com o ser de outros.
    Isso, em geral, admitimos sem reservas. Ao mesmo tempo,
    4 seres humanos, somos indivíduos: vivemos nosso ser cotidiano
    como um contínuo devir de experiências individuais
    intransferíveis.


    Na linha 4, o sinal de dois-pontos tem a função de introduzir
    uma explicação para as orações anteriores; por isso, em seu
    lugar, poderia ser escrito porque, sem prejuízo para a correção
    gramatical do texto ou para sua coerência.

    Gabarito : C

    Embora tenha concordado que os dois-pontos que introduz uma explicação,
    identifiquei apenas a oração [Ao mesmo tempo, seres humanos, somos indivíduos]
    alguém pode me dizer por que as orações anteriores são contadas também nesse caso?
    Não deveria ter uma vírgula depois de porque?

  7. #7

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    Citação Postado Originalmente por AleJanz Ver Post
    1 Para a maioria das pessoas, os assaltantes, assassinos e
    traficantes que possam ser encontrados em uma rua escura da
    cidade são o cerne do problema criminal. Mas os danos que tais
    4 criminosos causam são minúsculos quando comparados com os
    de criminosos respeitáveis, que vestem colarinho
    branco e trabalham para as organizações mais poderosas.
    7 Estima-se que as perdas provocadas por violações das leis
    antitrust — apenas um item de uma longa lista dos principais
    crimes do colarinho branco — sejam maiores que todas as
    10 perdas causadas pelos crimes notificados à polícia em mais de
    uma década, e as relativas a danos e mortes provocadas por esse
    crime apresentam índices ainda maiores. A ocultação, pela
    13 indústria do asbesto (amianto), dos perigos representados por
    seus produtos provavelmente custou tantas vidas quanto as
    destruídas por todos os assassinatos ocorridos nos Estados
    16 Unidos da América durante uma década inteira; e outros
    produtos perigosos, como o cigarro, também provocam, a cada
    ano, mais mortes do que essas.
    James William Coleman. A elite do crime. 5.ª ed.,
    São Paulo: Manole, 2005, p. 1 (com adaptações).

    8 Conclui-se da leitura do texto que os efeitos das ações de
    criminosos de rua não são, de fato, tão danosos à sociedade
    quanto os das ações praticadas por criminosos de colarinho
    branco.
    GABARITO: C

    10 No segmento “quanto as destruídas” (R.14-15), o emprego do
    acento grave é facultativo, visto que o termo “quanto” rege
    complemento com ou sem a preposição a.
    GABARITO: E

    11 Não haveria prejuízo para o sentido original do texto nem para
    a correção gramatical caso a expressão “a cada ano” (R.17-18)
    fosse deslocada, com as vírgulas que a isolam, para
    imediatamente depois de “e” (R.16).
    GABARITO: C

    O que eu entendo,

    8 - Segundo o texto, os efeitos das ações dos criminosos de colarinho são mais danosos que os de criminosos de rua. Logo, as ações de criminosos de rua não são tão danosas quanto as dos criminosos de colarinho branco.

    10 - Não cabe o uso da preposição na expressão que a questão cita. Nesse caso, mudaríamos o sentido da frase. Vale usar aquele velho macete de substituir a palavra seguinte por alguma masculina.

    11 - Não mudança alguma mesmo quanto ao sentido ou correção. Só estaríamos mudando a locução adverbial para outro lugar.

  8. #8

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    rhlparis,
    A questão faz menção apenas aos dois-pontos da linha 4 e às orações
    que antecedem ele (os dois-pontos da linha 4).

  9. #9

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    Citação Postado Originalmente por AleJanz Ver Post
    1 A recuperação econômica dos países desenvolvidos
    começou perigosamente a perder fôlego. A reação dos
    indicadores de atividade na zona do euro, que já não eram
    4 robustos ou mesmo convincentes, é agora algo semelhante à
    paralisia. Os Estados Unidos da América cresceram a uma taxa
    superior a 3% em 12 meses, mas a maioria dos analistas aposta
    7 que a economia americana perderá força no segundo semestre.
    O corte de 125 mil empregos em junho indica que a esperança
    de gradual retomada do crescimento do mercado de trabalho no
    10 curto prazo era prematura e não deverá se concretizar. As
    razões para esse estancamento encontram-se no comportamento
    do polo dinâmico da economia mundial, os países emergentes,
    13 cujo desenvolvimento econômico começou a desacelerar —
    ainda que a partir de taxas exuberantes de expansão.
    Valor Econômico, Editorial, 6/7/2010 (com adaptações).

    2 No trecho “cujo desenvolvimento econômico (...) expansão”
    (R.13-14), identifica-se relação de causa e consequência entre
    a construção sintática destacada com travessão e a oração que
    a antecede.

    Gabarito: E
    A relação aqui é ao meu ver a seguinte:

    Causa - O desenvolvimento dos países emergentes começou a desacelerar;
    Contradição/ Oposição - ainda = embora = conjunção adversativa -> que apartir de taxas de expansão exuberantes.

    Alguém concorda?

  10. #10

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    TFBS,

    se porque=pois, acredito que antes do pois teria a tal vírgula, mas depois do porque, tenho minhas dúvidas se caberia aqui uma vírgula. Minha dificuldade está em identificar quais são as orações que vêm ser explicadas antes dos dois-pontos.

  11. #11

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    Citação Postado Originalmente por T F B S Ver Post
    Não deveria ter uma vírgula depois de porque?

    TFBS, acredito que a vírgula seja desnecessária

    Se fosse usada a conjunção "que", deveria haver vírgula antes do "que" para expressar explicação, mas o porque não necessita de vírgula antes pois este tem função explicativa por si só.


    somos indivíduos porque vivemos nosso ser cotidiano-----explicação
    somos indivíduos, porque vivemos nosso ser cotidiano-----explicação (facultativa a vírgula)
    somos indivíduos, que vivemos nosso ser cotidiano-------explicação
    somos indivíduos que vivemos nosso ser cotidiano--------restrição

    Espero q ajude!

  12. #12

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    Quem não trouxe a prova (no meu caso ) vai confiar plenamente no site.
    com uma notícia dessa, ai fica complica..

  13. #13

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    O movimento da vida passa a ser uma efervescência constante e as mudanças a
    ocorrer em ritmo quase esquizofrênico, determinando osvalores fugidios de uma ordem temporal marcada pela efemeridade.

    A locução verbal “passa a ser” (R.8) pode ser substituída pela forma verbal torna-se,
    sem que haja prejuízo para a coerência ou para a correção gramatical do texto.

    Gabarito: E

    Marquei essa questão como certa e até hoje acho que ela esteja... alguém poderia me
    explicar onde a substituição sugerida não se encaixa perfeitamente nesse caso?

  14. #14

    Thumbs down Re: Mpu 2010 - cespe

    Você não pode substituir "passa a ser" por "torna-se", pois o paralelismo existente no período ficaria prejudicado. Se você ler o texto com atenção, "o movimento da vida PASSA a ser" e "as mudanças PASSAM a ocorrer", embora o verbos esteja implícito nesta última. A substituição por "torna-se" não alcançaria a segunda oração.

    Espero ter ajudado!

  15. #15

    Padrão Re: Mpu 2010 - cespe

    Citação Postado Originalmente por alf_2010 Ver Post
    Você não pode substituir "passa a ser" por "torna-se", pois o paralelismo existente no período ficaria prejudicado. Se você ler o texto com atenção, "o movimento da vida PASSA a ser" e "as mudanças PASSAM a ocorrer", embora o verbos esteja implícito nesta última. A substituição por "torna-se" não alcançaria a segunda oração.

    Espero ter ajudado!

    E como ajudou! obrigado!


Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima

Tópicos Similares

  1. Sad - pe / 2010 / cespe
    By pedrobraz in forum Contabilidade Pública
    Respostas: 3
    Última Mensagem: Wed, 29/06/11, 10:13 AM
  2. Q Cespe 2010
    By Ligadora in forum Direito Constitucional
    Respostas: 5
    Última Mensagem: Fri, 24/09/10, 02:24 PM
  3. Cespe - mps - 2010
    By Original.90 in forum Arquivologia
    Respostas: 6
    Última Mensagem: Mon, 20/09/10, 05:09 PM
  4. Dfc ms 2010 cespe
    By Viviane Maria in forum Contabilidade
    Respostas: 6
    Última Mensagem: Sat, 21/08/10, 03:45 PM
  5. cespe 2010
    By gonzalo perez in forum Raciocínio Lógico
    Respostas: 3
    Última Mensagem: Mon, 07/06/10, 07:29 AM

Regras para Posts

  • Você não pode postar novos tópicos
  • Você não pode postar respostas
  • Você não pode postar anexos
  • Você não pode editar seus posts
  •  
quem somos
Nosso objetivo é ser uma ferramenta útil e gratuita à preparação para concursos. Para isso, nosso foco é o estudo por meio da discussão e resolução de questões teóricas e a troca de informações a respeito de concursos em um ambiente de participação e colaboração positivas.

O Fórum Concurseiros é uma iniciativa particular aberta a todos que entendem e compartilham dos seus objetivos.
Quer deixar uma sugestão ou tem alguma dúvida entre em contato
nossas redes