Anúncio

Anúncio Module
Collapse
No announcement yet.

FINALMENTE!!! Sujeito semântico pra vcs

Page Title Module
Mover Remover Collapse
X
Conversation Detail Module
Collapse
  • Filtrar
  • Hora
  • Mostrar
Limpar Tudo
new posts
  • Lanlan Marsula
    • 02/09/07
    • 3927

    FINALMENTE!!! Sujeito semântico pra vcs

    Demorou, mas apareci com a questão que gostaria de comentar sobre sujeito semântico.
    Assim que for encontrando mais questões vou colocando aqui, assim vamos treinando muito!!!! Até porque peguei uma questão da FCC em que era crucial saber que aquela frase estava certa - e para isso entender o sujeito semântico foi determinante para acertar.


    O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se
    numa forma do plural para preencher corretamente a
    lacuna da frase:

    (A) E o adulto de hoje, por que não o ...... (demover)
    desse culto obstinado as evidências do tempo
    inexorável?

    Colocando a frase na ordem direta para fazer a análise:
    E o adulto de hoje, por que as evidências do tempo inexorável não o demovem desse culto obstinado?
    Esta é a alternativa correta!!!

    (B) As mudanças que esse culto ...... (ter) trazido vêm
    afetando profundamente nosso modo de ser.

    (C) Não se ....... (imaginar) que os efeitos desse culto
    sejam rapidamente eliminados.

    (D) Não ...... (caber) aos mais velhos alertar os mais
    jovens sobre a ilusão dessa suposta juventude eterna?

    (E) Não se ...... (propor) aos jovens que esqueçam, mas
    que relativizem os prazeres intrínsecos da juventude.

    Não se propõe aos jovens que esqueçam, mas que ( eles, os jovens) relativizem os prazeres intrínsecos da juventude.
    Aqui temos um caso de sujeito semântico – que é o termo aos jovens e que encontra-se preposicionado.

    Entendam que isso que eu disse é uma interpretação apenas semântica e não gramatical. Agora deixo claro que a FCC – isto pra quem vai fazer a prova FCC!!! – na maioria de suas questões, mesmo quando cobra gramática, ela pede gramática contextualizada, então é bom saber que sujeito semântico existe!!!

    Abs, Lan
  • Arafat
    • 10/12/07
    • 452

    #2
    Re: FINALMENTE!!! Sujeito semântico pra vcs

    Hummm!!!
    Agora entendi o termo: "é uma interpretação apenas semântica e não gramatical". Acho que ja acertei algumas questões sem saber o que era sujeito semântico e que semanticamente ele poderia estar preposicionado.

    Valeu Lanlan

    Comentário

    • CHERRIE
      • 16/01/08
      • 194

      #3
      Re: FINALMENTE!!! Sujeito semântico pra vcs

      Já li a respeito do assunto. Masnão é nada claro identificá-lo. Pode dar uma explicação?

      Comentário

      • ronaldo
        • 16/12/06
        • 2068

        #4
        Re: FINALMENTE!!! Sujeito semântico pra vcs

        Postado Originalmente por Lanlan11
        Demorou, mas apareci com a questão que gostaria de comentar sobre sujeito semântico.
        Assim que for encontrando mais questões vou colocando aqui, assim vamos treinando muito!!!! Até porque peguei uma questão da FCC em que era crucial saber que aquela frase estava certa - e para isso entender o sujeito semântico foi determinante para acertar.


        O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se
        numa forma do plural para preencher corretamente a
        lacuna da frase:

        (A) E o adulto de hoje, por que não o ...... (demover)
        desse culto obstinado as evidências do tempo
        inexorável?

        Colocando a frase na ordem direta para fazer a análise:
        E o adulto de hoje, por que as evidências do tempo inexorável não o demovem desse culto obstinado?
        Esta é a alternativa correta!!!

        (B) As mudanças que esse culto ...... (ter) trazido vêm
        afetando profundamente nosso modo de ser.

        (C) Não se ....... (imaginar) que os efeitos desse culto
        sejam rapidamente eliminados.

        (D) Não ...... (caber) aos mais velhos alertar os mais
        jovens sobre a ilusão dessa suposta juventude eterna?

        (E) Não se ...... (propor) aos jovens que esqueçam, mas
        que relativizem os prazeres intrínsecos da juventude.

        Não se propõe aos jovens que esqueçam, mas que ( eles, os jovens) relativizem os prazeres intrínsecos da juventude.
        Aqui temos um caso de sujeito semântico – que é o termo aos jovens e que encontra-se preposicionado.

        Entendam que isso que eu disse é uma interpretação apenas semântica e não gramatical. Agora deixo claro que a FCC – isto pra quem vai fazer a prova FCC!!! – na maioria de suas questões, mesmo quando cobra gramática, ela pede gramática contextualizada, então é bom saber que sujeito semântico existe!!!

        Abs, Lan
        Sou vou me ater ao item E da questão, pois se refere ao tema do post.

        Já havia dito no outro tópico da inexistência na literatura da nomeclatura SUJEITO SEMÂNTICO. Não me recordo da existência de tal termo.

        Não há SUJEITO SEMÂNTICO, pois tal classificação de sujeito não consta dos compêndios gramticais. O que existe, na verdade, é CONCORDÂNCIA SEMÂNTICA ou SILEPSE ou ainda CORCORDÂNCIA IRREGULAR, cujos nomes são mais conhecidos.

        Na frase em comento, é preciso partir do prisma sintático , e não semântico ou siléptico, porque nesse último caso estamos diante de critérios estilísticos, e a análise gramatical não pode se confundir com a estilística, ambas têm seu objeto de estudo.

        Pois bem, recoloquemos a frase para análise:

        Não se ...... (propor) aos jovens que esqueçam, mas
        que relativizem os prazeres intrínsecos da juventude.



        AOS JOVENS à oração 1. Tal termo é retomado, sem preposição, por elipse (no caso zeugma) na segunda oração e na terceira.Aqui se fez uma análise sintática, pois o sujeito está na frase, ainda que de maneira elíptica. O QUE que encabece a oração ESQUEÇAM e RELATIVIZEM é o sujeito dessas orações, mas a que termo ele se refere? JOVENS, assim se operando a pluralização desse verbos.

        Já vi algumas questões de estilo FCC aos moldes desse item E, porém não se considerando SUJEITO SEMÂNTICO.

        SUJEITO É FUNÇÃO SINTÁTICA, A EXEMPLO DO OBJETO DIRETO, DO OBJETO INDIRETO, ETC.

        Esclarecendo o dito acima:
        ´
        Pedro classifica-se morfologicamente como SUBSTANTIVO. Contudo , na frase:

        "Pedro comprou uma bola", sua classificação é outra, qual seja: SUJEITO

        E qual o papel que esse sujeito exerce na ação: AGENTE. então AGENTE é um PAPEL SEMÂNTICO atribuído ao SUJEITO SINTÁTICO: PEDRO.

        Quando a gramática normativa diz: Sujeito é o termo da oração que concorda com o verbo. Isso é uma definição SINTÁTICA.

        E quando ela diz: Sujeito é o termo da oração que pratica a ação expressa pelo verbo. Isso é uma definição SEMÂNTICA.

        Em suma, não existe SUJEITO SEMÂNTICO, existe PAPEL SEMÂNTICO desempenhado por um sujeito.

        Quem puder encontrar o outro tópico que versava sobre a questão do SUJEITO SEMÂNTICO, eu apresento tudo isso mais detalhado.

        abraços.

        Comentário

        • Lanlan Marsula
          • 02/09/07
          • 3927

          #5
          Re: FINALMENTE!!! Sujeito semântico pra vcs

          http://74.125.95.104/search?q=cache:...ient=firefox-a

          Manual de redação da presidência da República - É só dar a busca sujeito semântico -

          http://www.obcursos.com.br/portal/OB...vidas46235.php

          Aqui a mesma coisa, é só dar a busca sujeito semântico.

          Abs,

          Lan

          Comentário


          Aguarde...
          X