Announcement

Collapse
No announcement yet.

Análise Balanços - ESAF

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts
  • lucas_bb
    • 03/11/16
    • 9

    Análise Balanços - ESAF

    Olá pessoal, tudo bom? Travei em uma questão da ESAF aqui durante os estudos.... Se alguém puder me ajudar, fico grato

    QUESTÃO

    (CGU/ESAF/2006/AFC) A empresa Comércio Operacional S/A apresenta os seguintes valores, em 31/12/2005:

    Banco c/ movimento 100.000,00
    Fornecedores 170.000,00
    Mercadorias em Estoques 180.000,00
    Impostos a recolher 30.000,00
    Títulos a receber 300.000,00
    Títulos a pagar 210.000,00
    Investimentos 80.000,00
    Capital Social 300.000,00
    Ativo Imobilizado 220.000,00
    Reservas de Lucro 75.000,00
    Lucros Acumulados 45.000,00

    Observações:
    1 - Dos títulos a pagar, R$ 25.000,00 venceram em 2005, R$ 115.000,00 vencerão em 2006 e R$ 70.000,00 vencerão em 2007;
    2 - Dos títulos a receber, R$ 45.000,00 venceram em 2005, R$ 195.000,00 vencerão em 2006 e R$ 60.000,00 vencerão em 2007;
    3 - Dos títulos a vencer em 2006, R$ 50.000,00 acham-se descontados em bancos.

    A análise contábil do balanço patrimonial originário das contas e saldos evidencia um quociente de liquidez seca ou acid test de:

    a) 1,38
    b) 1,15
    c) 1,00
    d) 0,87
    e) 0,85

    RESOLUÇÃO

    Ativo circulante = Banco c/ movimento + Mercadorias em estoque + Títulos a receber CP - Títulos descontados
    = 100.000,00 + 180.000,00 + (300.000,00 - 60.000,00) - 50.000,00 = 470.000,00

    Passivo Circulante = Fornecedores + Impostos a recolher + Títulos a pagar CP
    = 170.000,00 + 30.000,00 + (210.000,00 - 70.000,00) = 340.000,00

    Liquidez seca = (Ativo circulante - Mercadorias) / (Passivo Circulante)
    = (470.000,00 - 180.000,00) / 340.000,00 = 0,85

    DÚVIDAS
    1) Bom... A questão é de 2006... Na época a conta "Duplicatas descontadas" era retificadora de ativo e por isso da subtração na parte de "Títulos a receber". Mas como ficaria a resolução dessa mesma questão hoje, já que as duplicatas descontadas em banco fazem parte do passivo exigível? Só desconsiderá-las do ativo circulante e somar o valor de R$50.000,00 ao passivo circulante?
    2) Com relação aos títulos a receber em 2005, por que não foi dada a baixa deles?? Já que não foram recebidos, por que eu não subtraio o valor não recebido do valor total (de acordo com o seguinte lançamento):
    D - Perdas no recebimento de créditos
    C - Títulos a receber

    Obrigado pessoal!!
  • monteiro_p
    • 31/03/15
    • 175

    #2
    Boa questão. Confira a prova para AFRFB de 2012. No caso, a ESAF considerou "Duplicatas Descontadas" como Passivo Circulante, majorando o denominador do índice de liquidez seca. Quanto aos "Títulos a Receber" vencidos - e consequentemente não recebidos -, note que são direitos do exercício de 2015 ao qual refere-se o Balanço Patrimonial, logo essa baixa será "observada" apenas no período subsequente.

    Comentário

    • lucas_bb
      • 03/11/16
      • 9

      #3
      Mas aí como ficaria a baixa dos títulos não recebidos em 2015, monteiro_p? Antes da apresentação da DRE de 2016 que eu faço tal lançamento e "observo" a perda? É isso?

      Comentário

      • monteiro_p
        • 31/03/15
        • 175

        #4
        Então, na real essa questão de baixa de duplicatas é algo bem complexo, com normativos específicos, faixas de valores, períodos para baixa, etc. Porém, isso foge ao nosso escopo. Para resolver esse modelo de questões, tenha em mente que tudo apresentado no BP refletirá os bens, direitos e obrigações daquele exercício e nenhum raciocínio adicional, salvo expresso na questão, será demandado. Mas, para elucidar, não é porque um título venceu que ele necessariamente será baixado no mesmo instante, sacou? Existe um arcabouço normativo por trás disso que, por sua vez, não é contemplado pelos programas de contabilidade para concursos - talvez, apenas para contadores, não sei.

        Comentário

        • lucas_bb
          • 03/11/16
          • 9

          #5
          Legal!!! Muito obrigado!!

          Comentário


          Working...
          X