Anúncio

Anúncio Module
Collapse
No announcement yet.

O que acharam da prova??

Page Title Module
Move Remover Collapse
X
Conversation Detail Module
Collapse
  • Filter
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts
  • herimeso
    • 06/04/12
    • 25

    #16
    Re: O que acharam da prova??

    Postado Originalmente por anelisesm Ver Post
    o gabarito sai quando?
    Dia 08/05/12 (terça) - 19h

    Acho que é isso!

    Comment

    • kblovsk
      • 12/09/09
      • 738

      #17
      Re: O que acharam da prova??

      Achei q tava um pouco mais difícil do esperado. Mais difícil q 2009, certamente!

      Comment

      • concurseiro_pe
        • 30/07/11
        • 17

        #18
        Re: O que acharam da prova??

        Para Português, houve uma cobrança maior sobre redação oficial que no ano de 2009;
        Informática bem mais fácil que a de 2009, sem nenhuma dificuldade;
        Atualidade bem mais tranquila e sem especificidade, como foi a de 2009;
        Raciocínio lógico também mais acessível, sem maiores dificuldades;
        No geral estava bem acessível, mas as matéria de legislação específica requereu do candidato mais habilidade na análise da questões.
        Redação bem tranquila, uma discursiva argumentativa.

        B.S.

        Comment

        • YAGYGLY
          • 25/03/12
          • 8

          #19
          Re: O que acharam da prova??

          A prova na parte de Processo penal estava pesada.

          A respeito da redação, não podia ser feita na forma de dissertação tentando no texto abrangi os dois temas da pergunta?

          Vi candidatos respondendo 4 linhas por exemplo de redação.

          abraço

          AJUDAA AE quem souber

          Comment

          • kblovsk
            • 12/09/09
            • 738

            #20
            Re: O que acharam da prova??

            Postado Originalmente por YAGYGLY Ver Post
            A prova na parte de Processo penal estava pesada.

            A respeito da redação, não podia ser feita na forma de dissertação tentando no texto abrangi os dois temas da pergunta?

            Vi candidatos respondendo 4 linhas por exemplo de redação.

            abraço

            AJUDAA AE quem souber
            Isso. Não era redação. Era um texto dissertativo! Basicamente respondi as perguntas e enchi linguiça... rsrs

            Comment

            • Dan Chrispim
              • 20/06/11
              • 25

              #21
              Re: O que acharam da prova??

              Fala Galerinha,

              No geral eu achei a prova tranquila, a nota de corte deve estar entre 60 a 65pts, visto que foram apenas 215,6 candidatos por vaga. Lembrando que desses 215 candidatos vc pode tirar uma média de 10% que não conhecem nem quais materiais foram cobrados na prova, ou seja, fizerem por fazer, outro ponto é a questão da desistência, na minha sala faltaram 10 candidatos, isso só na minha sala, agora pensem no restante do Brasil....

              Vamos desanimar não, estudamos e estamos na expectativa que vai dar certo...
              Abs a todos...

              Comment

              • MarcosDF
                • 31/01/08
                • 36

                #22
                Re: O que acharam da prova??

                Aí moçada, vou postar minha redação:

                Na hipótese de roubos de cargas transportadas em operações interestaduais, cometidos por três pessoas, maiores e capazes, a lei possibilita a competência do Departamento de Polícia Federal (DPF) para investigar os delitos. Caso um preso nesta operação ofereça dinheiro a um dos policiais, no intento de ver-se indevidamente livre, restará configurada a figura da corrupção ativa.
                Ao legislar, em obediência ao expresso mandamento constitucional contido no artigo cento e quarenta e quatro da Carta Magna, sobre a competência da Polícia Federal para a apuração de infrações que necessitem de repressão uniforme, o legislador ordinário enumerou as hipóteses em que a atuação seria permitida. Ao fazê-lo, possibilitou que a polícia judiciária da União investigasse os roubos de cargas e valores, desde que transportados entre estados e com indícios de participação de quadrilha ou bando. No caso em tela, observa-se que não está presente o requisito da quadrilha ou bando, já que para caracterizar este delito autônomo, de acordo com o estatuto repressivo, são necessárias mais de três pessoas associadas para o cometimento de crimes. Todavia, a lei facultou ao Ministro da Justiça (MJ) a possibilidade de autorizar a atuação do DPF nos casos não previstos em seu texto. Expedida a autorização do MJ, não restará entrave para a investigação federal dos mencionados roubos.
                Ao oferecer vantagem pecuniária para um agente policial, a fim de que fosse informalmente libertado, o indivíduo cometeu o crime de corrupção ativa, tipo penal pertencente aos crimes contra a Administração Pública cometidos por particulares, previsto no Código Penal brasileiro.
                Configurada a necessidade de repressão uniforme e os demais requisitos apontados, deverá a equipe policial investigar o fato, prender os envolvidos e apresenta-los à autoridade policial a fim de lavratura do auto de prisão em flagrante por roubo e corrupção ativa, sem prejuízo das demais infrações cometidas.



                Creio que a única coisa que faltou falar foi sobre o caráter formal do crime de corrupção ativa, consumando com o simples oferecimento.

                Comment

                • Dan Chrispim
                  • 20/06/11
                  • 25

                  #23
                  Re: O que acharam da prova??

                  Marcos Boa Noite,

                  Ficou boa sim, só lembrando que temos 2 tipos de policias investigativas, que são elas, no âmbito estadual a policia civil e em âmbito federal a PF ou seja nós.... kkkkk... Veja se estou errado, a redação nos cobrou uma compreensão sobre a necessidade da PF intervir em crimes pequenos, ou seja, o roubo... Entendo que não é necessário a PF atuar neste tipos de delito visto que temos a policia civil que já apura esses problemas, porém se esses crimes forem cometidos contra a união ae sim a PF pode atuar... Mas no geral ficou muito sim, parabéns.... vamo que vamo, que venha a ANP....

                  Abs...

                  Comment

                  • Abrand
                    • 30/03/10
                    • 431

                    #24
                    Re: O que acharam da prova??

                    Postado Originalmente por kblovsk Ver Post
                    Isso. Não era redação. Era um texto dissertativo! Basicamente respondi as perguntas e enchi linguiça... rsrs
                    kblovsk,

                    Eu fiz o mesmo que você. As perguntas da redação estavam muito diretas! Não dava para fazer muitos rodeios. Ou você sabia responder ou não sabia.

                    Como eu não sabia se tinha mínimo de linhas, eu resolvi encher linguiça e escrever o mínimo de 20 linhas. Mas com certeza respondi as duas perguntas corretamente.

                    Comment

                    • rafaelribeiro
                      • 15/03/11
                      • 388

                      #25
                      Re: O que acharam da prova??

                      Galera

                      A redação, como explicitamente determinado no comando da prova, era pra realizar uma dissertação argumentativa, como sempre, na qual se abrangesse respostas para os questionamentos elencados.

                      A Cespe sempre faz isso.

                      Apesar de haver os questionamentos, os quais devem ser respondidos pela redação desenvolvida, as respostas não podem ser diretas, tipo - sim, por isso - ou - não, por aquilo. Ao longo do desenvolvimento deveria se abordar argumentos a responder os questionamentos.

                      Ou seja, deveria explicar sobre a lei de crimes que exigem repercussão uniforme. Por exemplo, no desenvolvimento ficaria claro que aquele crime não exige repressão uniforme por si só, uma vez que o artigo relativo prevê que o roubo de cargas, com repercussão em mais de um estado, deve haver indícios de atuação de bando ou quadrilha que atue em mais de um estado. Ou seja, no exemplo citou 3 pessoas, porém quadrilha ou bando são MAIS DE TRES PESSOAS, então não caracterizava.

                      E a Corrupção ativa, deveria ser explicado que apesar de um agente de polícia não aceitar o "suborno" resta mesmo assim configurada a corrupçãoa tiva, uma vez que é um crime formal, lembrando que o agente do crime não é o policial, ao contrário da corrupção passiva.

                      Lembrando que tambpem deveria hvaer o mínimo de linhas e a estrutura típica. Não era questão discrusiva, na qual já se entra diretamente na resposta e não há mínimo de linhas.

                      Bom, espero ter contribuído.

                      Boa sorte!

                      Comment

                      • flscheeren
                        • 27/01/12
                        • 21

                        #26
                        Re: O que acharam da prova??

                        Postado Originalmente por anelisesm Ver Post
                        o gabarito sai quando?


                        sai terça-feira, às 19:00


                        Aí, caso queiram ver um gabarito "extra"-oficial
                        http://www.diariodamanha.com.br/anex...ial-pf2012.pdf


                        Por ele, fiz 73 líquidos (mas há duas questões de português e uma de economia que eles erraram na correção)

                        Comment

                        • antonior
                          • 08/05/09
                          • 257

                          #27
                          Re: O que acharam da prova??

                          Postado Originalmente por flscheeren Ver Post
                          sai terça-feira, às 19:00


                          Aí, caso queiram ver um gabarito "extra"-oficial
                          http://www.diariodamanha.com.br/anex...ial-pf2012.pdf


                          Por ele, fiz 73 líquidos (mas há duas questões de português e uma de economia que eles erraram na correção)
                          será q eh confiável esse gabarito? (disponível em: http://www.equipealfaconcursos.com.b...al_pf20121.pdf )

                          Comment

                          • diorgenes
                            • 01/05/12
                            • 11

                            #28
                            Re: O que acharam da prova??

                            A nota de corte ficará alta com certeza, (entre 70 e 76) na minha sala faltaram 7 pessoas e compareceram 25.

                            Comment

                            • CH scaller
                              • 19/02/11
                              • 80

                              #29
                              Redação

                              Galera...

                              estou vendo que as opiniões estão divergindo na questão cobrada na dissertação. E tb fiquei dividido nessa questão. Vamos aos fatos:

                              A PF pode investigar crimes de roubo de cargas cometidas por 3 pessoas maiores e capazes em operações interestaduais nos estados de SP, MT e MS ?

                              CF art. 144
                              § 1º
                              I - apurar infrações penais contra a ordem política e social ou em detrimento de bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas e empresas públicas, assim como outras infrações cuja prática tenha repercussão interestadual ou internacional e exija repressão uniforme, segundo se dispuser em lei;

                              Lei 10446/02
                              IV – furto, roubo ou receptação de cargas, inclusive bens e valores, transportadas em operação interestadual ou internacional, quando houver indícios da atuação de quadrilha ou bando em mais de um Estado da Federação.

                              Na hora da prova me bateu a dúvida a CF diz que pode (genérico) a PF atuar nesses casos, a Lei 10446 (específica) diz que não pq 3 pessoas não caracteriza quadrilha. Pensei e agora ???

                              Eu ia seguir a lei 10446 e dissertar que não pode a PF atuar nesses casos mas aí lembrei do Parágrafo único do art. 1º da lei 10446

                              Parágrafo único. Atendidos os pressupostos do caput, o Departamento de Polícia Federal procederá à apuração de outros casos, desde que tal providência seja autorizada ou determinada pelo Ministro de Estado da Justiça.

                              Por fim, depois de um conflito interno de matar resolvi dissertar que a PF pode atuar nesses casos. Mas agora estou com uma dúvida torturante. Imagina ir bem na objetiva e ficar a redação por causa de uma escolha errada na hora da dissertação.

                              Gostaria que os colegas comentassem a respeito.
                              Agradeço a todos

                              Comment

                              • rickrodrix
                                • 06/09/11
                                • 6

                                #30
                                Re: O que acharam da prova??

                                A maior dúvida em questão é em relação a como será realizada a correção da Prova Discursiva.
                                Avaliarão se sua argumentação está correta ou avaliarão se você utilizou corretamente a utilização das regras da Língua Portuguesa.
                                Essa questão é relevante visto que na descrição da Prova Discursiva informam que serão analizados os framentos de texto da prova.
                                Portanto, creio que a forma como foi escrito será mais válida do que o conteúdo do que foi escrito... obviamente, o conteúdo não pode fugir à situação hipotética do texto.

                                Comment

                                Working...
                                X