Announcement

Collapse

Fórum em manutenção

Amigos, estamos iniciando uma manutenção no FC que pode vir a afetar a disponibilidade do site em alguns momentos.

Bons estudos!
See more
See less

MPE/SP - Analista Tecnico Cientifico

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts

  • ricardoastrao
    started a topic MPE/SP - Analista Tecnico Cientifico

    MPE/SP - Analista Tecnico Cientifico


  • bk_bhs
    replied
    Originally posted by AFRSP17 View Post
    Pessoal. Vcs acham que o MP chamará ainda este ano os excedentes? Até que posição na classificação vcs acham que chamem para cada carreira/pólo. Eu chuto até a quinta posição (no meu caso Economista -Campinas)
    No último concurso do MPE/SP para outras áreas, a prova foi realizada em 03/07/2016, a classificação prévia foi divulgada em 24/11/2016 e a classificação final em 11/04/2017 (em função da espera da perícia médica). Os analistas começaram a trabalhar em Agosto/2017.
    Se a tendência for parecida, o pessoal aprovado vai começar a trabalhar em Janeiro ou Fevereiro de 2020.
    Em relação aos excedentes, nesse último concurso, chamaram apenas o número de vagas disponibilizadas no edital.
    De qualquer forma, em função da natureza dos cargos oferecidos dessa vez, acredito que talvez existam alguns excedentes que possam ser convocados.
    Também fiz para Economista em Campinas.

    Leave a comment:


  • AFRSP17
    replied
    Pessoal. Vcs acham que o MP chamará ainda este ano os excedentes? Até que posição na classificação vcs acham que chamem para cada carreira/pólo. Eu chuto até a quinta posição (no meu caso Economista -Campinas)

    Leave a comment:


  • coalves
    replied
    Originally posted by matazo View Post

    Coalves, é você que também está no aguardo do TRF3?


    Eu também fiquei na dúvida, num primeiro momento comparei o valor contábil com os dois valores de fluxo de caixa. Se utilizasse o valor esperado não daria impairment, então segui com o valor presente e comparei este com o valor de mercado. Na minha conclusão não dava perda por imparidade. Confere?

    Na primeira questão você colocou que a decisão foi adequada?
    Sim. Estou esperando TRF3, interior não chamou mais, né?!Ai como é difícil essa espera.
    Então, no meu deu perda de 9.000. E na questão 1 coloquei que a decisão foi adequada sim, dado o retorno esperado ser maior que o valor pago pelo bem.

    Leave a comment:


  • LUDIAAS
    replied
    Originally posted by matazo View Post
    Fiz 53 de 60 para contador polo São Paulo. Fiquei feliz com o resultado mas o dissertativa pode mudar tudo.

    Mais algum contador? Comentários sobre a dissertativa?
    Olá. Fiz pouco (37/60). Achei a discursiva bem difícil. Terminei de passar a limpo faltando 4 minutos pra terminar. Vinha esperando uma questão de LRF, contabilidade pública, orçamento e até custos.

    Leave a comment:


  • LUDIAAS
    replied
    Originally posted by estudando1 View Post
    Ninguém estranhou o fato do caderno definitivo da discursiva estar "preso" ao caderno de rascunho, sendo possível identificar o candidato caso ele escrevesse algo (nome, CPF, algum "código") no rascunho? Normalmente a folha da discursiva é separada e com código de barras. Nessa prova, era preso ao rascunho e com a primeira folha do definitivo iniciando no verso do rascunho...Nunca vi isso antes!
    Olá. Concordo com você. Alem disso, dificultava e muito ... na hora de passar a limpo.

    Leave a comment:


  • matazo
    replied
    Originally posted by coalves View Post

    Fiz 41/60. Sobre a dissertativa, fiquei na dúvida se devia comparar o valor de mercado com o valor presente (10.000) ou o valor esperado (55.000 acho). Fiz sobre o valor presente.
    E vc?
    Coalves, é você que também está no aguardo do TRF3?


    Eu também fiquei na dúvida, num primeiro momento comparei o valor contábil com os dois valores de fluxo de caixa. Se utilizasse o valor esperado não daria impairment, então segui com o valor presente e comparei este com o valor de mercado. Na minha conclusão não dava perda por imparidade. Confere?

    Na primeira questão você colocou que a decisão foi adequada?

    Leave a comment:


  • coalves
    replied
    Originally posted by matazo View Post
    Fiz 53 de 60 para contador polo São Paulo. Fiquei feliz com o resultado mas o dissertativa pode mudar tudo.

    Mais algum contador? Comentários sobre a dissertativa?
    Fiz 41/60. Sobre a dissertativa, fiquei na dúvida se devia comparar o valor de mercado com o valor presente (10.000) ou o valor esperado (55.000 acho). Fiz sobre o valor presente.
    E vc?

    Leave a comment:


  • matazo
    replied
    Fiz 53 de 60 para contador polo São Paulo. Fiquei feliz com o resultado mas o dissertativa pode mudar tudo.

    Mais algum contador? Comentários sobre a dissertativa?

    Leave a comment:


  • AFRSP17
    replied
    Fiz 43 de 60 pra economista pólo campinas. A dissertativa será o diferencial

    Leave a comment:


  • estudando1
    replied
    No fórum do olho na vaga uma pessoa informou que fez o concurso da Unicamp dia 27/01 (banca Vunesp) e o tema da dissertativa também foi projetos. Até aí tudo bem (apesar da falta de ideia da banca em cobrar outro tema). Porém, lá a folha definitiva era separada da de rascunho e tinha código em cada uma.

    Leave a comment:


  • estudando1
    replied
    Eu abri uma reclamação junto ao MP SP (ouvidoria). A pessoa que irá corrigir a prova terá acesso ao verso do rascunho e quem garante que não será possível identificar quem escreveu? Nunca vi isso também...normalmente são folhas distintas pra não identificar o candidato. Sugiro que todos que tenham achado estranho e que isso fere a transparência do processo abram uma reclamação na ouvidoria do MP SP.

    Originally posted by nando1 View Post
    Rapaz, eu pensei a mesma coisa! Nunca vi a folha de rascunho e no verso a folha definitiva.

    Leave a comment:


  • nando1
    replied
    Rapaz, eu pensei a mesma coisa! Nunca vi a folha de rascunho e no verso a folha definitiva.


    Originally posted by estudando1 View Post
    Ninguém estranhou o fato do caderno definitivo da discursiva estar "preso" ao caderno de rascunho, sendo possível identificar o candidato caso ele escrevesse algo (nome, CPF, algum "código") no rascunho? Normalmente a folha da discursiva é separada e com código de barras. Nessa prova, era preso ao rascunho e com a primeira folha do definitivo iniciando no verso do rascunho...Nunca vi isso antes!

    Leave a comment:


  • estudando1
    replied
    Ninguém estranhou o fato do caderno definitivo da discursiva estar "preso" ao caderno de rascunho, sendo possível identificar o candidato caso ele escrevesse algo (nome, CPF, algum "código") no rascunho? Normalmente a folha da discursiva é separada e com código de barras. Nessa prova, era preso ao rascunho e com a primeira folha do definitivo iniciando no verso do rascunho...Nunca vi isso antes!

    Leave a comment:


  • Divago
    replied
    GAUGUSTT o meu polo é o da capital.

    Leave a comment:


  • bk_bhs
    replied
    Divulguem as notas no Olho Na Vaga
    https://rankings.olhonavaga.com.br/rankingComp?id=28639

    Leave a comment:


  • bk_bhs
    replied
    Originally posted by AFRSP17 View Post
    Onde consigo as provas? A vunesp divulgou?
    Sim, estão no site da VUNESP

    Leave a comment:


  • GAUGUSTT
    replied
    Fiz para Ribeirão Preto - Economista. Somei 31 questões. Alguém Mais fez para Economista - Ribeirão Preto?

    Leave a comment:


  • AFRSP17
    replied
    Onde consigo as provas? A vunesp divulgou?

    Leave a comment:


  • carolsarmento
    replied
    Originally posted by S_Alves View Post
    Muito obrigada por compartilhar!!!

    Vamos divulgar resultados?

    ANALISTA TÉCNICO CIENTÍFICO - ADMINISTRAÇÃO

    Eu me lasquei em matemática, deixei após a redação e não consegui finalizar a tempo.

    Meu score: 39/60 = 65%.
    Talvez se tivesse feito 45/60 teria chances.
    Uma pena!!
    Boa sorte a todos!

    Leave a comment:


  • S_Alves
    replied
    Gabarito divulgado!

    http://www.imprensaoficial.com.br/DO...denacao=100240

    Leave a comment:


  • AFRSP17
    replied
    Originally posted by GAUGUSTT View Post

    OLá AFRSP17, o que vc achou das questões de estatística? e informática?
    Tudo bem?
    Estatística cobraram o básico, sem muitos cálculos. Não estava difícil para quem estudou todo o programa. Informática veio num nível maior de dificuldade. Acho que foi a matéria mais difícil da prova

    Leave a comment:


  • GAUGUSTT
    replied
    Originally posted by Divago View Post
    Fiz a prova em Campinas para economista. A sala de aula estava com um ventilador quebrado. Nunca vi um concurso com quase nada de abstenção como este. Não fui bem.
    Olá Divago, quantos pontos vc acha que somou? o seu polo foi campinas?

    Leave a comment:


  • Divago
    replied
    Fiz a prova em Campinas para economista. A sala de aula estava com um ventilador quebrado. Nunca vi um concurso com quase nada de abstenção como este. Não fui bem.

    Leave a comment:


  • GAUGUSTT
    replied
    Originally posted by AFRSP17 View Post
    Eu fiz a prova para economista e achei a prova muito bem elaborada, sem pegadinhas. A prova dissertativa foi muito específica ( caiu sobre impactos do monopólio na arrecadação do governo, consumidor e preço e quantidade de mercado) e envolvia calculos. Acredito quem não estudou a parte específica sobre estrutura de mercado foi eliminado.
    Chuto nota de corte de 25 pts.
    OLá AFRSP17, o que vc achou das questões de estatística? e informática?

    Leave a comment:


  • AFRSP17
    replied
    Eu fiz a prova para economista e achei a prova muito bem elaborada, sem pegadinhas. A prova dissertativa foi muito específica ( caiu sobre impactos do monopólio na arrecadação do governo, consumidor e preço e quantidade de mercado) e envolvia calculos. Acredito quem não estudou a parte específica sobre estrutura de mercado foi eliminado.
    Chuto nota de corte de 25 pts.

    Leave a comment:


  • leovmg
    replied
    Concordo com sua análise wbontorin. As questões de matemática não estavam difíceis, o problema foi o tempo para resolver contas chatas. No mais, achei uma prova muito bem elaborada em um contexto bem pragmático relacionado ao Ministério Público. Agora é torcer pra ter a dissertativa corrigida, creio que irão corrigir 1 de cada 8 redações, ou seja, não está muito difícil. É a dissertativa que vai definir as colocações dos candidatos mesmo. É um teste que suga nossas energias, mas que nos trás experiência. Vou tirar férias até o carnaval, e retomar os estudos. Nenhum edital a vista. Não vejo um cenário favorável para concursos na minha área (ADM) esse ano. Boa sorte guerreiros (as)!

    Leave a comment:


  • wbontorin
    replied
    Galera, minhas impressões sobre a prova:
    Questões objetivas em um nível médio/fácil (maioria). Algumas poucas mais difíceis. Informática mesmo achei várias difíceis...
    Matemática estava meio fora do padrão q conheço, com contas chatas, mas não estavam tão difíceis.
    Estatística estava dada (1 questão só).
    Administração TB não achei das mais complicadas, pois várias estavam com erros mto claros.. algumas só que causavam confusão.
    Creio que o tempo foi um problema pra todos e a boa estratégia vai ser fundamental...
    Chuto uns 30 pontos (45 questões) pra ter a dissertativa corrigida...
    E a dissertativa irá definir tudo... Peso mto alto, e achei beem difícil. Não aliviaram não...
    Boa sorte a todos...
    Ah, tinha uma de matemática q não tinha resposta (investimento de 10.000 por 2 anos, tava de 10,48% ao ano...).

    Leave a comment:


  • OESPECIALISTA
    replied
    Bom dia a todos. Prova objetiva dentro do esperado, porém como exerço Administração na iniciativa pública esperava o estudo de caso dentro de AFO ou mesmo da 8666/93. Agora é esperar as correções!

    Leave a comment:


  • S_Alves
    replied
    E aí pessoal, o que acharam da prova?

    Leave a comment:


Working...
X