Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ação contra anulaç~es de RL

Collapse
X
  • Filter
  • Hora
  • Mostrar
Limpar tudo
new posts
  • Baianão
    • 08/05/11
    • 315

    Ação contra anulaç~es de RL

    Pessoal, 282 pessoas se beneficiaram com as anulações de RL sem necessidade, quem topa dividir os custos de uma ação para desfazer essas anulações? quem topar favor deixar o e-mail para fazermos um grupo e discutirmos essa ação.
  • quarto
    • 08/09/12
    • 447

    #2
    Re: Ação contra anulaç~es de RL

    Desista dessa ideia, colega concurseiro. Você (eu, Roberto Carlos e as baleias), como diz aquele professor, vamos nos desgastar de graça e gastar dinheiro sem necessidade. O jeito é jogar com a regra do jogo. E estudar um pouco mais e passar "na boa".
    Para quem está nesse mundo dos concursos, quantos contratempos, quantas barbaridades e, aqueles que "encamparam" causas, não raro passaram de um tremendo desgaste e de uma equivalente perda de precioso tempo. Vamos estudar, é melhor!

    Comentário

    • mlmamede
      • 13/06/08
      • 16

      #3
      Re: Ação contra anulaç~es de RL

      Originally posted by quarto View Post
      Desista dessa ideia, colega concurseiro. Você (eu, Roberto Carlos e as baleias), como diz aquele professor, vamos nos desgastar de graça e gastar dinheiro sem necessidade. O jeito é jogar com a regra do jogo. E estudar um pouco mais e passar "na boa".
      Para quem está nesse mundo dos concursos, quantos contratempos, quantas barbaridades e, aqueles que "encamparam" causas, não raro passaram de um tremendo desgaste e de uma equivalente perda de precioso tempo. Vamos estudar, é melhor!
      Suas palavras são perfeitas. Bravo!

      Comentário

      • ppozzatti
        • 16/03/13
        • 159

        #4
        Re: Ação contra anulaç~es de RL

        Qual foi a justificativa da esaf para anular a questão 65 e 70?
        Eu havia acertado as 2, embora tenha sido no chute. hehe
        Acho difícil conseguir alguma coisa no judiciário, mas se você tem disponibilidade financeira e grande interesse na aprovação vai em frente. É muito difícil um concurso que seja justo pra todos, sempre tem os prejudicados. Uma anulação sempre vai favorecer uns e prejudicar outros. Infelizmente dos 14 pontos das anulações eu só aproveitei 6, o resto tinha acertado.

        Comentário

        • Luciano Tecjud
          • 02/04/09
          • 136

          #5
          Re: Ação contra anulaç~es de RL

          Caso o candidato precise de pontos para ficar entre os classificados, é melhor tentar anular mais alguma questão judicialmente para conseguir os pontos necessários para figurar entre os classificados.

          Agora querer anular as anulações é utopia, até porque o Judiciário não invade o mérito administrativo, é óbvio que a ESAF não ia anular por anular, tanto é que muitos professores defenderam a anulação das questões, ou seja, as anulações ocorreram por falhas, imperfeições, dubiedades e outros problemas e tentar provar o contrário no Judiciário eu francamente acho que é perca de tempo e dinheiro.

          Sinceramente, pega a grana que pretende gastar com isso e faça um curso top na área fiscal que você passará em qualquer concurso nessa área, tudo vem a seu tempo.

          Ah, isso vai valer muito mais a pena!!!!! #ficaadica
          Last edited by Luciano Tecjud; Sat, 14/06/14, 05:40 PM.

          Comentário

          • ppozzatti
            • 16/03/13
            • 159

            #6
            Re: Ação contra anulaç~es de RL

            Concordo. Anular uma questão no judiciário já é difícil. Reverter uma anulação é praticamente impossível.

            Comentário

            • ADUANEIRO_2RF
              • 04/08/11
              • 358

              #7
              Ação contra anulaç~es de RL

              .....
              Last edited by ADUANEIRO_2RF; Sat, 14/06/14, 08:20 PM.

              Comentário

              • Eleakin
                • 23/02/11
                • 631

                #8
                Re: Ação contra anulaç~es de RL

                A de geometria analítica provavelmente a ESAF anulou por ser tema que extrapola o edital, já que resolvendo a questão (não, eu nao resolvi haha), a mesma teria resultado. Creio que o único argumento seria esse mesmo.

                Comentário

                • adah.fleury
                  • 01/11/11
                  • 44

                  #9
                  Re: Ação contra anulaç~es de RL

                  Originally posted by Eleakin View Post
                  A de geometria analítica provavelmente a ESAF anulou por ser tema que extrapola o edital, já que resolvendo a questão (não, eu nao resolvi haha), a mesma teria resultado. Creio que o único argumento seria esse mesmo.
                  Essa não foi anulada.. as anuladas foram a da "mistura" e da Tangente..65 e 70 - Gab 1
                  Last edited by adah.fleury; Sun, 15/06/14, 05:57 PM.

                  Comentário

                  • concurseiro1970
                    • 01/03/14
                    • 148

                    #10
                    Re: Ação contra anulaç~es de RL

                    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk !!!!!!!!!!!!!!!!

                    Pera um pouco, vou tomar mais fôlego:

                    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK K



                    Típico choro de perdedor...ou será falta de caráter?

                    O melhor que você tem a fazer é ESTUDAR para outro concurso

                    E estude muito RL!!!

                    Ahhh...desculpe gente...tenho que rir mais um pouco:

                    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!

                    Agora, concedo seu "jus esperniandi" (mas já adianto que não vou responder; afinal, prefiro assistir aos jogos da Copa!!!)
                    Last edited by concurseiro1970; Mon, 16/06/14, 07:19 PM.

                    Comentário

                    • concurseiro1970
                      • 01/03/14
                      • 148

                      #11
                      Re: Ação contra anulaç~es de RL

                      Originally posted by silvactba
                      se o colega precisasse estudar mais RL ele estaria pedindo mais anulações, não acha?
                      Negativo...se ele tivesse estudado mais RL, chegaria à conclusão de que as 2 questões tinham mesmo que ser anuladas; aliás, até mesmo a de teste de hipótese e a dos polígonos tb deveriam ser anuladas (apesar de a ESAF entender que não).

                      É isso!!! Acho que vou ajuizar uma ação propondo mais essas 2 anulações!

                      Comentário

                      • Eleakin
                        • 23/02/11
                        • 631

                        #12
                        Re: Ação contra anulaç~es de RL

                        Anulou sim a de Geo. Analítica, justamente por não constar no edital... tá no parecer dos recursos..

                        Originally posted by adah.fleury View Post
                        Essa não foi anulada.. as anuladas foram a da "mistura" e da Tangente..65 e 70 - Gab 1

                        Comentário

                        • RFSantos
                          • 07/07/11
                          • 23

                          #13
                          Re: Ação contra anulaç~es de RL

                          Pessoal, o bonde já passou, e quem perdeu... só no próximo. Vamos estudar mais e tentar não ficar nas mãos da ESAF. Fiquei por 3 pontos em 2012 e um ponto agora, em RL. As anulações me ajudaram mas não foram suficientes. Tudo é no seu tempo, fazer o quê? Levantar a cabeça, juntar os destroços e seguir em frente.
                          Last edited by RFSantos; Tue, 17/06/14, 12:12 AM.

                          Comentário

                          • Marcos Auditor
                            • 20/02/14
                            • 102

                            #14
                            Re: Ação contra anulaç~es de RL

                            Originally posted by concurseiro1970 View Post
                            negativo...se ele tivesse estudado mais rl, chegaria à conclusão de que as 2 questões tinham mesmo que ser anuladas; aliás, até mesmo a de teste de hipótese e a dos polígonos tb deveriam ser anuladas (apesar de a esaf entender que não).

                            É isso!!! Acho que vou ajuizar uma ação propondo mais essas 2 anulações!
                            ??????????????????? Deeerrrrrr

                            Comentário

                            • concurseiro1970
                              • 01/03/14
                              • 148

                              #15
                              Re: Ação contra anulaç~es de RL

                              Originally posted by Marcos Auditor View Post
                              ??????????????????? Deeerrrrrr

                              Comentário

                              • SoldierJackson
                                • 20/05/11
                                • 39

                                #16
                                Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                Sem querer desmoralizar ninguém, até porque não fiz a prova, mas isso aí é uma UTOPIA PURA!!!!! Não convém desgastar seu tempo e $$$$$ para uma ação dessas, gaste-os investindo e aperfeiçoando sua preparação que no próximo, com ou sem anulações, sua vaga será garantida. Aos que ganharam com as anulações, boa sorte para eles, era a vez deles. Que todos nós sejamos aprovados no próximo AFRF sem precisarmos de sorte ou anulações, só dependerá da gente!!!! Vlw!!!

                                Comentário

                                • pedrotoralles
                                  • 12/05/14
                                  • 82

                                  #17
                                  Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                  Originally posted by Baianão View Post
                                  Pessoal, 282 pessoas se beneficiaram com as anulações de RL sem necessidade, quem topa dividir os custos de uma ação para desfazer essas anulações? quem topar favor deixar o e-mail para fazermos um grupo e discutirmos essa ação.
                                  Chamar o cara de perdedor é sacanagem... vamos lá... a prova selecionou pessoas que acertaram 2 das 8 mais fáceis em RL... ou seja, qualquer um que não saiba quase nada entra.
                                  Se o cargo exigir raciocínio lógico provavelmente não vai receber.
                                  Para o concurso tido como um dos mais difíceis do Brasil é ridículo.
                                  Tem gente aí que não sabe nada de matemática e raciocínio lógico e entrou.
                                  A prova de RL, que é a principal matéria selecionadora, perdeu TOTALMENTE sua capacidade de avaliar o candidato; e a coletividade não tem interesse em contratar alguém que não passou por uma avaliação eficiente do seu conhecimento.
                                  Num país sério a prova de RL seria repetida ou o critério seria outro.
                                  "Mas no Brasil o Público serve a interesses privados. E na verdade o servidor está para ser servido. E quem aponta para algo que não parece certo é um perdedor e um "mau-caráter"(???)!!. O argumento do outro lado é a histeria, a autoridade e a demagogia. "

                                  Quanto a sua idéia o Colega Baianão, apesar de bastante honesta, dificilmente prospera por causa do tal do "mérito administrativo". Talvez fosse o caso de enveredar pelo lado que comentei: tentar anular a prova inteira uma vez que ela perdeu seu objeto que era eliminar o candidato que não sabe RL.

                                  No CAGE RS fizeram isso. Não colocaram as tabelas de mat. fin. e entendeu-se acertadamente que a prova não avaliou nada. A PROVA de matemática FOI REPETIDA.
                                  Claro que para beneficiar o candidato com o dinheiro público o judiciário é sempre uma mãe. Dessa vez, teriam beneficiados e prejudicados, aí complica um pouco, mas não abaixe a cabeça porque alguém colocou 5 linhas de risadas, te chamou de mau caráter e de perdedor porque não é o caso.
                                  Na minha opinião, uma anulação foi justa e a outra injusta. Mas mesmo a que foi justa peca em diminuir a capacidade de avaliação do certame. No caso de RL isso é bastante grave, uma vez que 285 pessoas provavelmente teriam rodado numa prova bem feita. O erro da banca não justifica outro erro.
                                  Last edited by pedrotoralles; Fri, 20/06/14, 04:09 PM.

                                  Comentário

                                  • AL JUL
                                    • 15/03/10
                                    • 182

                                    #18
                                    Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                    Originally posted by pedrotoralles View Post
                                    Chamar o cara de perdedor é sacanagem... vamos lá... a prova selecionou pessoas que acertaram 2 das 8 mais fáceis em RL... ou seja, qualquer um que não saiba quase nada entra.
                                    Se o cargo exigir raciocínio lógico provavelmente não vai receber.
                                    Para o concurso tido como um dos mais difíceis do Brasil é ridículo.
                                    Tem gente aí que não sabe nada de matemática e raciocínio lógico e entrou.
                                    A prova de RL, que é a principal matéria selecionadora, perdeu TOTALMENTE sua capacidade de avaliar o candidato; e a coletividade não tem interesse em contratar alguém que não passou por uma avaliação eficiente do seu conhecimento.
                                    Num país sério a prova de RL seria repetida ou o critério seria outro.
                                    "Mas no Brasil o Público serve a interesses privados. E na verdade o servidor está para ser servido. E quem aponta para algo que não parece certo é um perdedor e um "mau-caráter"(???)!!. O argumento do outro lado é a histeria, a autoridade e a demagogia. "

                                    Quanto a sua idéia o Colega Baianão, apesar de bastante honesta, dificilmente prospera por causa do tal do "mérito administrativo". Talvez fosse o caso de enveredar pelo lado que comentei: tentar anular a prova inteira uma vez que ela perdeu seu objeto que era eliminar o candidato que não sabe RL.

                                    No CAGE RS fizeram isso. Não colocaram as tabelas de mat. fin. e entendeu-se acertadamente que a prova não avaliou nada. A PROVA de matemática FOI REPETIDA.
                                    Claro que para beneficiar o candidato com o dinheiro público o judiciário é sempre uma mãe. Dessa vez, teriam beneficiados e prejudicados, aí complica um pouco, mas não abaixe a cabeça porque alguém colocou 5 linhas de risadas, te chamou de mau caráter e de perdedor porque não é o caso.
                                    Na minha opinião, uma anulação foi justa e a outra injusta. Mas mesmo a que foi justa peca em diminuir a capacidade de avaliação do certame. No caso de RL isso é bastante grave, uma vez que 285 pessoas provavelmente teriam rodado numa prova bem feita. O erro da banca não justifica outro erro.
                                    Concordo com vc qto a ser sacanagem chamar o cara de perdedor. Quanto ao resto, vc viajou na maionese. A comparação com a prova do CAGE RS foi ridícula, não há nenhuma correlação lógica. Se não havia as tabelas de matemática financeira e não era possível resolver as questões é razoável anular a prova. Qual questão de Racioc Lógico de AFRFB era impossível de resolver? Difícil é diferente de impossível. Anulou-se, corretamente, duas questões pelos motivos que todos já conhecem.

                                    A argumentação de que em países sérios a prova seria anulada é uma grande bobagem, não tem fundamento e beira a irracionalidade. Ora, vc defende a substituição de um critério objetivo por um subjetivo: "Ahh, a prova não mediu conhecimento, foi muito difícil, quem passou não sabe nada, pois acertou duas e ganhou duas com as anulações." Além de parecer um paradoxo, tem uma pitada da fracassada pedagogia inspirada em Paulo Freire.

                                    E outra, Racioc Lógico é a principal matéria selecionadora? Fala sério...

                                    PS: Não precisei de nenhuma anulação.
                                    Last edited by AL JUL; Fri, 20/06/14, 11:10 PM.

                                    Comentário

                                    • pedrotoralles
                                      • 12/05/14
                                      • 82

                                      #19
                                      Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                      Originally posted by AL JUL View Post
                                      Concordo com vc qto a ser sacanagem chamar o cara de perdedor. Quanto ao resto, vc viajou na maionese. A comparação com a prova do CAGE RS foi ridícula, não há nenhuma correlação lógica. Se não havia as tabelas de matemática financeira e não era possível resolver as questões é razoável anular a prova. Qual questão de Racioc Lógico de AFRFB era impossível de resolver? Difícil é diferente de impossível. Anulou-se, corretamente, duas questões pelos motivos que todos já conhecem.

                                      A argumentação de que em países sérios a prova seria anulada é uma grande bobagem, não tem fundamento e beira a irracionalidade. Ora, vc defende a substituição de um critério objetivo por um subjetivo: "Ahh, a prova não mediu conhecimento, foi muito difícil, quem passou não sabe nada, pois acertou duas e ganhou duas com as anulações." Além de parecer um paradoxo, tem uma pitada da fracassada pedagogia inspirada em Paulo Freire.

                                      E outra, Racioc Lógico é a principal matéria selecionadora? Fala sério...

                                      PS: Não precisei de nenhuma anulação.
                                      Na boa, tu não sabe interpretar texto. Não disse que foi muito difícil. Pelo contrário, estava fácil fazer os 40% e com as duas que ganharam ficou extremamente fácil.
                                      Eu disse que a prova deveria ser anulada pois o candidato somente precisava acertar 2 das 8 questões mais fáceis, e com isso ele ficaria com 4 de 10.

                                      Logo ele em vez de acertar 40% das questões de RL, ele só precisou acertar 25% (2 de 8, as outras 2 eles ganhou sem ter que resolver posi foram anuladas). Além disso, teve que acertar 25% das questões mais fáceis, uma vez que 2 das mais difíceis foram anuladas. Aliás, a questão das misturas era genial e realmente media muito bem RL. Pois só precisava pensar.

                                      Logo, qualquer um que resolvesse duas questões bobinhas que tinham na prova de RL já estão aprovados em RL, uma vez que as questões anuladas são creditadas como ACERTOS! Isso é ridículo. Questão anulada deveria sair do certame. Principalmente quando há porcentagem mínima a se atingir.
                                      Outro exemplo: Se anulam 5 questões, então todos estariam passados RL pois já teriam 5 pontos garantidos.
                                      O certo seria desconsiderar essas 5 questões, e das 5 que sobraram você tem que acertar 40%, ou seja, 2. O mais certo ainda é reaplicar a prova.
                                      No caso da nossa prova, como sobraram 8 questões, um novo paradigma seria ter que acertar 3,2 questões. Por que diminuiram para 2? 40% de 8 é 3,2, logo para acertar 3,2 teria que acertar no mínimo 4.
                                      Seria o mais correto. Do jeito que foi feito é uma vergonha. Não precisa saber nada de de RL para passar.
                                      E neste sentido, é o mesmo que ocorreu no CAGE, só que o inverso. Lá a prova foi muito difícil e acabou não medindo nada. Só passaria matemático e olhe lá. Não é o objetivo do certame. E na receita 2014 passa até quem não sabe a tabuada. E o critério é muito objetivo: acertar 40% de 8. SE aqui não fosse Brasil, inclusive hoje estaríamos brigando para reaplicar a prova, uma vez que para que atingíssemos os 40% de 8 teríamos que acertar 4 questões de 8, o que acabaria deixando o concurso mais difícil por incompetência da banca. Em vez de 40% (é impossível acertar 3,2 questões) teríamos que fazer 50%.
                                      E tu acha que é interesse de quem esse critério de dar nota pra todo mundo nas anuladas? Somente para os candidatos desesperados que não conseguem passar em provas por causa de RL e para a banca que não teria que reaplicar a prova.
                                      Para os candidatos que realmente sabem RL e perderam 285 posições não é vantagem. E nem para o contribuinte que está contratando alguém que não tem a qualificação mínima exigida objetivamente pelo cargo. Ou pelo menos não se sabe se tem, pois não foi testado para isso.

                                      E RL é a principal matéria selecionadora no sentido de eliminar sim. As outras matérias servem para classificar os candidatos e tem mais importância inclusive, mas a única que realmente se presta a eliminar candidatos é RL. Ser eliminado nas outras matérias é questão de falta de estudo na matéria. RL pode ser compensada com estudo, mas vai um pouco além.
                                      Last edited by pedrotoralles; Sat, 21/06/14, 12:02 AM.

                                      Comentário

                                      • pedrotoralles
                                        • 12/05/14
                                        • 82

                                        #20
                                        Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                        E sim, quem tinha acertado 2, em média, não sabia nada. Claro que pode acontecer de saber 2 e errar 8 chutes e muitos vão se enganar ou mesmo mentir que isso aconteceu.
                                        Mas 2 de 10 é 20% da prova numa prova com 5 assertivas por questão. Isso equivale em média a conhecimento zero.

                                        Quem acertou 3 de 10, em média, não sabia quase nada. Como errou 7, temos que supor que ele acertou 1,75 questão no chute (7*0,25). Assim chegando a 12,5% da nota total (3-1,75=1,25 de 10).

                                        E quem acertou 4, em média, sabia muito pouco. Com 6*0,25 dos descontos, são candidatos que sabiam em média 25% da prova de RL. Claro que pode acontecer de saber 4 e errar os 6 chutes. Mas a média seria 25%. Isso é o que a receita cobra de verdade.
                                        Last edited by pedrotoralles; Sat, 21/06/14, 12:36 AM.

                                        Comentário

                                        • SoldierJackson
                                          • 20/05/11
                                          • 39

                                          #21
                                          Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                          E o próximo ARFR, quando será mesmo?!?!?....

                                          Comentário

                                          • juaozim
                                            • 15/03/12
                                            • 120

                                            #22
                                            Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                            Originally posted by silvactba
                                            Danado eh lembrar que são pessoas assim que vamos encontrar nos corredores da receita.
                                            aham
                                            Last edited by juaozim; Sat, 21/06/14, 10:08 AM.

                                            Comentário

                                            • Caiaqueiro
                                              • 04/04/14
                                              • 179

                                              #23
                                              Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                              Do jeito que foi essa prova de RLQ da ESAF, o candidato mais cínico poderia levantar suspeitas sobre se as duas questões que acabaram anuladas não foram feitas de propósito para servirem, depois, como cartas na manga da banca na hora de definir o número de aprovados conforme a conveniência. É difícil acreditar que alguém vá se enganar escrevendo "misturas", ao invés de "misturadas", e, pior, não revisar antes da impressão; da mesma forma, não me parece que alguém escolheria o assunto geometria analítica sem um planejamento anterior.

                                              Comentário

                                              • eu_auditor
                                                • 14/02/14
                                                • 119

                                                #24
                                                Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                                Só sei que me lasquei com tantas anulações hehe apesar de ter ganhado pontos (aliás, quem não ganhou!? hehe)
                                                Infelizmente fez eu ficar fora dos excedentes, mas é isso mesmo, faz parte das regras. Poderia ser eu precisando de anulações, como ocorreu no concurso de Analista 2012. Engraçado que em um dos tópicos de recursos critiquei um colega que pediu somente troca de gabarito, ao invés de anulação. Disse que ele era egoísta e que a anulação ajudava a todos e muitos colegas conseguiriam... Pois é, muitos conseguiram e fiquei de fora. Mudei meus conceitos sobre o assunto "anulações". Pior que estamos a mercê das insanidades da banca e só tende a piorar. Se fizessem uma prova mais justa, limpa, as anulações e a sorte seriam só pequenos detalhes, e não fatores decisivos, que foi o que vimos para uma grande parte dos aprovados (não estou tirando o mérito desses). Esperando a Copa acabar pra voltar aos estudos com força. Bola pra frente...

                                                Comentário

                                                • concurseirofisc
                                                  • 18/01/12
                                                  • 22

                                                  #25
                                                  Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                                  Olá, por favor alguém poderia me mandar os pareceres?

                                                  Comentário

                                                  • concurseirofisc
                                                    • 18/01/12
                                                    • 22

                                                    #26
                                                    Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                                    Originally posted by Eleakin View Post
                                                    Anulou sim a de Geo. Analítica, justamente por não constar no edital... tá no parecer dos recursos..
                                                    Por favor, vc pode me mandar por e-mail os pareceres?

                                                    Comentário

                                                    • Kerlly Bezerra
                                                      • 19/01/14
                                                      • 321

                                                      #27
                                                      Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                                      282 beneficiados????? putzzzz... entao ta explicado pq fiquei tao mal colocado + de 700

                                                      achei absolutamente lamentavel o criterio (?) utilizado pela esaf no julgamento dos recursos e tambem da prova discursiva

                                                      a anulacao do misturas/misturadas eh de uma benevolencia IMPAR (tipo aquela do reficiente mental) enqto a manutencao do gabarito da de aposentados de dirad foi DRACONIANA (ali cabe, a meu ver, acao judicial)

                                                      eu nao quero acusar ninguem, mas eh dificil acreditar que nao houve "algo mais" levado em consideracao alem do merito puramente academico. cairam questoes 99% boas e mantiveram porcarias absurdas que ate o pior professor do mais modesto cursinho coraria de vergonha em defender. Pq? pra quem?

                                                      o jeito eh seguir em frente, mas tem hora que desanima. eu tou ciente que ainda que nao tenha sido espetacular, fiz uma prova que em CNTP me deixaria entre os 556. mas a subjetividade utilizada pela banca me assusta e desmotiva: como posso tirar 6,0 em vocabulario na discursiva sobre o Simples e 9 em aduaneira? baixou o santo do tiririca em uma e do prof pasquale em outra? ou sera que o metodo de correcao de cada um dos examinadores eh tao divergente que torna aleatoria a distribuicao de pontos?

                                                      tenho boas chances para o proximo, pq nesse fiquei no quase. mas confesso que tou com aquele gosto amargo na boca nao de ter visto seu time jogar mal e perder, e sim tomar um gol bem duvidoso nos descontos, manjam?

                                                      qto a acao judicial que o autor do topico propoe, acho muito dificil frutificar. mas curioso como a prova de raciocinio logico foi tao receptiva como uma moça alcoolizada em um bar cheio de turistas australianos que vieram ver a copa, enqto a de dirad, dentre outras, eh do tipo "so depois de casada, anel de diamante e ainda assim de luz apagada". pq? pra quem? vale a pena tentar de novo essa prova? essa banca?

                                                      p.s. pro amigo que falou em choro de perdedor, aconselho um pouco mais de humildade, mas deixo meus parabens por ter logrado exito na prova, ainda que depois de muitas tentativas e ja coroa...

                                                      Comentário

                                                      • ViniciusRAFRFB
                                                        • 15/03/14
                                                        • 31

                                                        #28
                                                        Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                                        Originally posted by Kerlly Bezerra View Post
                                                        282 beneficiados????? putzzzz... entao ta explicado pq fiquei tao mal colocado + de 700

                                                        achei absolutamente lamentavel o criterio (?) utilizado pela esaf no julgamento dos recursos e tambem da prova discursiva

                                                        a anulacao do misturas/misturadas eh de uma benevolencia IMPAR (tipo aquela do reficiente mental) enqto a manutencao do gabarito da de aposentados de dirad foi DRACONIANA (ali cabe, a meu ver, acao judicial)

                                                        eu nao quero acusar ninguem, mas eh dificil acreditar que nao houve "algo mais" levado em consideracao alem do merito puramente academico. cairam questoes 99% boas e mantiveram porcarias absurdas que ate o pior professor do mais modesto cursinho coraria de vergonha em defender. Pq? pra quem?

                                                        o jeito eh seguir em frente, mas tem hora que desanima. eu tou ciente que ainda que nao tenha sido espetacular, fiz uma prova que em CNTP me deixaria entre os 556. mas a subjetividade utilizada pela banca me assusta e desmotiva: como posso tirar 6,0 em vocabulario na discursiva sobre o Simples e 9 em aduaneira? baixou o santo do tiririca em uma e do prof pasquale em outra? ou sera que o metodo de correcao de cada um dos examinadores eh tao divergente que torna aleatoria a distribuicao de pontos?

                                                        tenho boas chances para o proximo, pq nesse fiquei no quase. mas confesso que tou com aquele gosto amargo na boca nao de ter visto seu time jogar mal e perder, e sim tomar um gol bem duvidoso nos descontos, manjam?

                                                        qto a acao judicial que o autor do topico propoe, acho muito dificil frutificar. mas curioso como a prova de raciocinio logico foi tao receptiva como uma moça alcoolizada em um bar cheio de turistas australianos que vieram ver a copa, enqto a de dirad, dentre outras, eh do tipo "so depois de casada, anel de diamante e ainda assim de luz apagada". pq? pra quem? vale a pena tentar de novo essa prova? essa banca?

                                                        p.s. pro amigo que falou em choro de perdedor, aconselho um pouco mais de humildade, mas deixo meus parabens por ter logrado exito na prova, ainda que depois de muitas tentativas e ja coroa...
                                                        Minha situação foi muito parecida com a sua... Raciocínio Lógico me derrubou, porque foi a primeira das diciplinas da P1, e como só tinha conseguido fazer 2 de 10, fraquejei no psicológico pra fazer as outras, no fim consegui fazer mais 1, acertei 2 no chute e ganhei mais duas nas aulações, ou seja, RL só serviu pra me colocar em situação de desespero durante a prova, desnecessariamente...
                                                        E no fim das contas as anulações me prejudicaram porque ja tinha conseguido o mínimo antes dos recursos, mudanças de critério da ESAF, tu se prepara pra fazer todos os mínimos e no fim a ESAF salva a vida de todo mundo menos a minha hehe...
                                                        Também achei estranho na discursiva eu fiquei com 9,5 no portugues em uma e 4,5 na outra, provavelmente subjetividade de examinadores diferentes, é FODA, mas ja to tranquilo seguindo tranquilo meu caminho para o próximo...
                                                        To tranquilo que fiz uma prova boa e na próxima vai ser melhor!!

                                                        Comentário

                                                        • XEXIM-RS
                                                          • 24/09/12
                                                          • 42

                                                          #29
                                                          Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                                          Nas discussões do final de semana anterior à divulgação do resultado, sobre se havia ou não um padrão, eu já tinha me pronunciado sobre as anulações de RLQ. Na ocasião, os defensores do padrão acreditavam em 2 anulações de RLQ, e eu disse que isso era bem possível.

                                                          Os professores que fazem as questões de RLQ são extremamente criteriosos, muito mais do que nas outras matérias. A banca não é una, e o julgamento dos recursos cabe a cada professor. Não há uma harmonização, tampouco uma ordem "de cima" da ESAF para anular essa ou aquela questão.

                                                          Isso ficou bem claro em 2012, quando anularam uma questão em RLQ que tinha um errinho bobo, que não influenciava muito a resolução da questão, e não anularam as questões malucas de auditoria e dir. administrativo. Na ocasião, ninguém precisava de pontos em RLQ, e mesmo assim anularam uma questão. Isso em um concurso com pouquíssimas questões anuladas e muitas "anuláveis".

                                                          Enfim, na minha opinião, as anulações de RLQ foram corretas. Óbvio, deveria haver muitas outras anulações, diante dos erros das questões. Mas isso não desqualifica as anulações corretas de RLQ. Se tem erro (digitação na das misturas e fora do edital da geometria), tem que anular.

                                                          Entendo perfeitamente a frustração do pessoal que foi prejudicado com as anulações, mas não há muito o que fazer. Em 2012, fiquei por uma em auditoria. Fiz 260 pontos na objetiva, e estava fora do concurso. Vi gente com 216 pontos ir para a discursiva e ser aprovado. O que eu fiz? Aceitei a realidade, estudei e passei agora em 2014.

                                                          Grande abraço a todos.

                                                          Comentário

                                                          • Ombudsman
                                                            • 08/12/06
                                                            • 277

                                                            #30
                                                            Re: Ação contra anulaç~es de RL

                                                            Originally posted by XEXIM-RS View Post
                                                            Nas discussões do final de semana anterior à divulgação do resultado, sobre se havia ou não um padrão, eu já tinha me pronunciado sobre as anulações de RLQ. Na ocasião, os defensores do padrão acreditavam em 2 anulações de RLQ, e eu disse que isso era bem possível.

                                                            Os professores que fazem as questões de RLQ são extremamente criteriosos, muito mais do que nas outras matérias. A banca não é una, e o julgamento dos recursos cabe a cada professor. Não há uma harmonização, tampouco uma ordem "de cima" da ESAF para anular essa ou aquela questão.

                                                            Isso ficou bem claro em 2012, quando anularam uma questão em RLQ que tinha um errinho bobo, que não influenciava muito a resolução da questão, e não anularam as questões malucas de auditoria e dir. administrativo. Na ocasião, ninguém precisava de pontos em RLQ, e mesmo assim anularam uma questão. Isso em um concurso com pouquíssimas questões anuladas e muitas "anuláveis".

                                                            Enfim, na minha opinião, as anulações de RLQ foram corretas. Óbvio, deveria haver muitas outras anulações, diante dos erros das questões. Mas isso não desqualifica as anulações corretas de RLQ. Se tem erro (digitação na das misturas e fora do edital da geometria), tem que anular.

                                                            Entendo perfeitamente a frustração do pessoal que foi prejudicado com as anulações, mas não há muito o que fazer. Em 2012, fiquei por uma em auditoria. Fiz 260 pontos na objetiva, e estava fora do concurso. Vi gente com 216 pontos ir para a discursiva e ser aprovado. O que eu fiz? Aceitei a realidade, estudei e passei agora em 2014.

                                                            Grande abraço a todos.
                                                            idem...

                                                            Comentário


                                                            Working...
                                                            X